Pelosi planeja votação para projeto de lei de direitos ao aborto enquanto estados olham para proibição ao estilo do Texas

A presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, fala durante sua coletiva de imprensa semanal no Capitólio em Washington, D.C., em 4 de fevereiro de 2021. | BRENDAN SMIALOWSKI / AFP via Getty Images

Depois que a Suprema Corte dos EUA permitiu que uma lei do Texas que proíbe o aborto após seis semanas de gestação permanecesse em vigor, os democratas estão tentando codificar os direitos ao aborto na lei federal, enquanto os líderes de outros estados procuram seguir o exemplo do Texas.

O projeto de lei 8 do Senado entrou em vigor no Texas na quarta-feira e proíbe o aborto depois que o batimento cardíaco de um bebê é detectado, geralmente em torno de seis semanas de gestação. A lei também permite que cidadãos abram processos contra abortistas ou qualquer pessoa que ajude em um aborto ilegal.

Os legisladores de ambos os lados do corredor, em nível estadual e local, estão prometendo tomar medidas depois que a Suprema Corte se recusou a impedir a entrada em vigor da lei. O tribunal não opinou sobre a constitucionalidade da lei, e o litígio nos tribunais inferiores provavelmente continuará.

A Paternidade Planejada do Sul do Texas anunciou na sexta-feira que suas afiliadas “entraram com um pedido no Tribunal Distrital do Condado de Travis para uma ordem de restrição temporária contra o Direito à Vida do Texas, seu diretor legislativo John Seago e qualquer pessoa agindo em conjunto com eles, processando provedores de aborto e profissionais de saúde da Paternidade Planejada em seus esforços para ‘fazer cumprir’ a SB 8. ”

Em uma declaração na quinta-feira, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., Criticou o SB 8 como sendo “a proibição do aborto mais extrema e perigosa em meio século”, acrescentando, “esta proibição exige a codificação de Roe v. Wade”.

Pelosi anunciou que, ao retornar do recesso, “a Câmara apresentará a Lei de Proteção à Saúde da Mulher da congressista Judy Chu para consagrar como lei a assistência à saúde reprodutiva para todas as mulheres da América”.

A Lei de Proteção à Saúde da Mulher, originalmente apresentada no 116º Congresso, foi projetada para limitar a capacidade dos estados de impor restrições ao aborto e codificar Roe v. Wade, a decisão da Suprema Corte de 1973 que derrubou as leis estaduais e tornou o aborto legal em todo o país.

A pressão dos democratas para codificar Roe ocorre em um momento em que a Paternidade planejada e outras empresas de aborto estão cada vez mais preocupadas que a Suprema Corte anule a decisão.

Se promulgada, a Lei de Proteção à Saúde da Mulher impediria os estados de instituir padrões de saúde e segurança, como garantir que as mulheres que buscam um aborto sejam atendidas pessoalmente por um médico especializado em aborto. A lei aumentaria o uso de abortos DIY e os chamados “serviços de aborto via telemedicina”. Também proibiria os estados de proibir o aborto antes e depois da “viabilidade fetal”, permitindo assim o aborto tardio.”

“A ação do Congresso é necessária para pôr fim às restrições prejudiciais, para proteger federalmente o acesso aos serviços de aborto para todos, independentemente de onde vivam, e para proteger a capacidade dos profissionais de saúde de fornecer esses serviços de maneira segura e acessível,” o conta lê.

“Os serviços de aborto são essenciais para os cuidados de saúde e o acesso a esses serviços é fundamental para a capacidade das pessoas de participarem igualmente na vida económica e social dos Estados Unidos”, acrescenta.

A Lei de Proteção à Saúde da Mulher garantiu o apoio de 193 dos 220 democratas na Câmara. Espera-se que seja aprovado na câmara baixa, dada a estreita maioria dos democratas, mas enfrenta uma escalada difícil para ser aprovado no Senado, onde a maioria da legislação exige 60 votos para ser aprovada. Os democratas têm maioria de 50-50 na câmara alta, com o vice-presidente Kamala Harris dando o voto de desempate.

Enquanto os congressistas democratas buscam codificar os direitos ao aborto em lei federal, legisladores de outros estados procuram aprovar leis semelhantes à SB 8. Wilton Simpson, o presidente do Senado estadual da Flórida liderado por republicanos, disse ao WFLA com sede em Tampa que “há sem dúvida” a legislatura da Flórida vai considerar a aprovação de uma lei semelhante à SB 8. “É algo em que já estamos trabalhando”, disse ele à agência de notícias.

O presidente do Senado da Flórida, Wilton Simpson, me disse que ?não há dúvida? de que a legislatura da Flórida considerará um projeto de lei sobre o aborto como o Texas nesta próxima sessão. “É algo em que já estamos trabalhando.”

Em uma declaração ao Spectrum News, Simpson elaborou seu apoio a um projeto de lei pró-vida: “A lei do Texas representa uma nova abordagem e o fato de que a Suprema Corte não a impediu de entrar em vigor é encorajador. Como criança adotiva, é importante para mim que façamos tudo o que estiver ao nosso alcance para promover a adoção e prevenir o aborto; portanto, acho que vale a pena dar uma olhada na lei do Texas e ver se há mais coisas que podemos fazer aqui na Flórida.”

O governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, amplamente visto como um aspirante à presidência em 2024, não disse definitivamente se ele assinaria tal projeto de lei caso chegasse à sua mesa: “O que eles fizeram no Texas foi interessante e eu realmente não consegui para olhar o suficiente sobre isso. Eles basicamente fizeram isso por meio do direito privado de ação.”

Como meu colega político @scontorno apontado hoje @TB_Times Buzz, esse tipo de legislação é algo @GovRonDeSantis apoiou no passado.

“Vou olhar de forma mais significativa para isso”, acrescentou. “Eu sempre fui alguém que … realmente apóia as proteções para a vida da melhor maneira que podemos.”

A governadora de Dakota do Sul, Kristi Noem, também republicana, acessou o Twitter na quinta-feira para indicar que deseja ver legislação semelhante aprovada em seu estado: ?Seguindo a decisão da Suprema Corte de deixar a lei pró-vida do TX em vigor, ordenei o Advogado de crianças não nascidas em meu escritório para revisar imediatamente a nova lei do TX e as leis atuais de Dakota do Sul para garantir que temos as leis pró-vida mais fortes nos livros em SD. ?

Seguindo a decisão da Suprema Corte de deixar a lei pró-vida do TX em vigor, instruí o Advogado da Criança Não Nascida em meu escritório a revisar imediatamente a nova lei do TX e as atuais leis de Dakota do Sul para garantir que temos as leis pró-vida mais fortes no livros em SD.

A promulgação do SB 8 e o debate resultante vem enquanto a Suprema Corte está programada para decidir sobre a constitucionalidade da proibição do aborto de 15 semanas no Mississippi. O tribunal deve ouvir os argumentos em seu próximo mandato e uma decisão é esperada na próxima primavera. Uma decisão a favor do estado do Mississippi, que está pedindo aos juízes para manter a proibição, enfraqueceria o precedente estabelecido por Roe v. Wade.

Publicado em 04/09/2021 23h07

Artigo original: