O cientista Ian Lipkin minou a narrativa oficial de Pequim sobre as origens de Covid. Ele disse que ouviu falar da Covid antes de ser divulgado aos órgãos globais de saúde. O professor Lipkin disse em um documentário que soube do “novo surto” em 15 de dezembro. A OMS só foi informada 16 dias depois, quando Taiwan deu o alarme
Um dos maiores epidemiologistas do mundo admite que ouviu falar pela primeira vez sobre o surto de pandemia em Wuhan, mais de duas semanas antes de ser divulgado aos órgãos globais de saúde.
A revelação de Ian Lipkin, professor da Universidade de Columbia homenageado pela China por trabalhar na primeira epidemia de Sars no início deste século, solapa a narrativa oficial de Pequim sobre as origens.
O prof. Lipkin contou em um documentário do diretor Spike Lee que soube da ‘nova epidemia’ em 15 de dezembro, mesmo repetindo a data para esclarecimentos.
No entanto, a China afirma que antes dessa época havia apenas cinco pacientes conhecidos em Wuhan – uma cidade de 11 milhões de habitantes – com o primeiro caso confirmado de um paciente com o novo coronavírus supostamente aparecendo apenas uma semana antes.
A Organização Mundial da Saúde só foi informada 16 dias depois que Taiwan deu o alarme.
Esse atraso – junto com o encobrimento da transmissão humana pela China – permitiu que o vírus se propagasse rapidamente, com consequências desastrosas.
‘O histórico do vírus em Wuhan ainda levanta muitas questões que precisam desesperadamente de respostas para garantir que evitaremos uma repetição da pandemia que nos prejudicou tanto’, disse o parlamentar conservador Tom Tugendhat, presidente do Comitê de Relações Exteriores.
‘A China precisa parar de colocar barreiras para garantir que o mundo possa entender o que aconteceu e aprender todas as lições necessárias para prevenir futuras pandemias.’
A intervenção do prof. Lipkin corrói os esforços da China para mascarar a verdade sobre o surgimento da pandemia.
Pequim escondeu dados, silenciou médicos, prendeu jornalistas, culpou outras nações e resistiu a investigações irrestritas de órgãos de saúde globais.
O cientista americano, que trabalhou na China por quase duas décadas, também disse a uma gravação de vídeo do centro médico da Universidade de Columbia que ouviu falar pela primeira vez sobre o surto “em meados de dezembro de 2019”.
O professor Lipkin disse que estava ‘rastreando’ a doença com ‘meus amigos lá’ no Centro de Controle de Doenças ‘e no governo nacional’, antes de visitar o país para investigar no mês seguinte.
Ele também disse em um podcast que foi avisado por seu parceiro de pesquisa chinês Lu Jiahai, um professor de saúde pública de uma universidade de Guangzhou que disse que a epidemia poderia ter sido evitada se os sistemas de alerta funcionassem corretamente.
Prof Lipkin told a documentary by the director Spike Lee that he learned of ‘the new outbreak’ on December 15. Pictured: Researchers work in a lab of Wuhan Institute of Virology in 2017
A afirmação da professora Lipkin vai contra a narrativa de Pequim de que um médico heróico em Wuhan foi o primeiro a relatar o novo vírus em 27 de dezembro, depois de ver um caso em seu hospital no dia anterior.
Na realidade, o vírus estava tão disseminado naquela data que jornalistas relataram que um laboratório privado em Guangzhou tinha ‘montado uma sequência do genoma viral quase completa’ e, vendo a semelhança do patógeno com o Sars, passou os dados para a Academia Chinesa de Ciências Médicas.
O relatório Caixin foi posteriormente apagado da Internet.
Durante sua viagem, o Prof Lipkin – um famoso caçador de vírus que atuou como consultor no filme Contágio, estrelado por Gwyneth Paltrow e Matt Damon – se encontrou com o premiê chinês Li Keqiang e cientistas proeminentes para discutir a doença.
Ele previu que o novo vírus causaria menos mortes do que o Sars, que matou 774 pessoas depois de emergir em 2002 – embora alertado para o potencial de uma pandemia.
O professor Lipkin, que pegou o Covid-19 logo após seu retorno aos Estados Unidos, foi uma figura-chave no acirrado debate sobre as origens do vírus e as tentativas de sufocar a hipótese de vazamento de laboratório pelo establishment científico.
O eminente especialista condenou a culpa da China, elogiou seus esforços para controlar o surto e foi coautor de um comentário extremamente influente na revista Nature Medicine que descartou a plausibilidade de ‘qualquer tipo de cenário baseado em laboratório’.
Ele é chefe de uma unidade da Mailman School of Public Health de Columbia, que ganhou doações no valor de US $ 1,34 milhão (£ 970.000) entre 2018 e 2020 da EcoHealth Alliance, uma instituição de caridade que também financiou pesquisas controversas sobre vírus de morcego no Wuhan Institute of Virology.
O cientista britânico Peter Daszak, presidente da instituição de caridade de US $ 460.368 por ano (£ 332.118), desempenhou um papel central ao rotular as preocupações sobre a possibilidade de um incidente de laboratório deflagrar a pandemia como “teoria da conspiração”.
Mesmo assim, o professor Lipkin admitiu que sua visão mudou depois de saber que experimentos de alto risco com coronavírus de morcego foram realizados por cientistas de Wuhan em laboratórios de baixa biossegurança.
‘Se eles têm centenas de amostras de morcegos chegando, e algumas delas não foram caracterizadas, como eles saberiam se o vírus estava ou não neste laboratório? Eles não fariam isso ‘, disse ele em junho.
O professor Lipkin disse a este jornal que não tinha “novos comentários substantivos” a fazer. “Surtos de doenças infecciosas ocorrem continuamente em todo o mundo”, disse ele. ‘A maioria nunca chama a atenção de organizações maiores porque elas não evoluem para pandemias.’
A equipe de estudo da OMS que incluiu Daszak e entregou um relatório amplamente criticado seis meses atrás foi informada de que o ‘primeiro caso’ foi em 8 de dezembro de 2019 – mas mesmo um estudo marcante por cientistas chineses no The Lancet discutiu pacientes anteriores.
O Mail on Sunday revelou que o acadêmico encarregado de coletar os dados oficiais disse a um jornal de saúde chinês sobre a suspeita de uma fatalidade de um paciente que adoeceu no final de setembro daquele ano, seguido por mais dois casos em 14 e 21 de novembro.
Outros casos iniciais incluem Connor Reed, um britânico de 25 anos que lecionava em Wuhan, que disse ao Mail Online que adoeceu em 25 de novembro e que sua doença debilitante foi confirmada como o novo coronavírus por um hospital dois meses depois.
A inteligência dos EUA teria emitido alertas sobre o contágio naquele mês, depois de ver interceptações de comunicação e imagens de satélite.
Os avisos vieram de um ramo médico da agência de defesa que se sentiu mais forte sobre um possível vazamento de laboratório na revisão de inteligência de Biden no mês passado.
Lawrence Gostin, um professor de lei de saúde global em Washington, também disse que soube da doença em meados de dezembro, dizendo ao Los Angeles Times que ouviu “de um amigo em Wuhan que existe um novo coronavírus e parece muito sério”.
O virologista holandês Ron Fouchier – que realizou experimentos de ganho de função com a gripe aviária para torná-la mais infecciosa – disse em um documentário que discutiu o surto na primeira semana de dezembro com seu colega Marion Koopmans, membro da equipe de investigação da OMS.
Ele também disse ao jornal holandês Algemeen Dagblad sobre uma ‘comoção’ naquela época entre os especialistas em doenças infecciosas.
‘Correram rumores de que as pessoas ficaram doentes e que isso tinha a ver com um mercado de animais’, disse ele.
“No decorrer de dezembro, ficou claro que se tratava de um coronavírus que podia ser transmitido pelas vias aéreas. Então, todos os alarmes tocam com um virologista.
O professor Fouchier disse a este jornal que estava confuso com as datas desde que as discussões aconteceram no final de dezembro. “Lamento esta confusão”, disse ele.
Publicado em 05/09/2021 20h41
Artigo original: