Surgiram documentos bombásticos que revelam como a pesquisa chinesa financiada por uma agência do governo dos Estados Unidos envolveu aumentar o vírus e depois transmiti-lo a “camundongos humanizados”.
Um laboratório WUHAN criou cepas de coronavírus que eram até 10.000 vezes mais fortes do que o normal – em meio a temores de que um vírus pudesse ter escapado quando um técnico foi mordido por um rato.
Os documentos – divulgados pela US Right to Know – mostram os pedidos de subsídios entre 2017 e 2019 pelo grupo sem fins lucrativos dos EUA EcoHealth Alliance, apresentados ao Instituto Nacional de Saúde (NIH) do conselheiro da Casa Branca, Dr. Fauci Anthony.
A pesquisa foi realizada no Instituto de Virologia de Wuhan, na China, e estudou coronavírus encontrados em morcegos capturados em uma antiga mina de cobre em Mojiang, a cerca de 1.118 milhas de distância do laboratório.
Richard Ebright, especialista em biossegurança e professor de química e biologia química da Universidade Rutgers, disse ao The Sun Online que os artigos mostram que isso envolve experimentos perigosos que podem fazer com que um dos insetos escape do laboratório.
A pesquisa parece envolver tornar os coronavírus de morcegos mais virulentos – potencialmente com cargas virais até 10.000 vezes maiores do que o normal.
Os camundongos, que foram “humanizados” por meio de união com tecido humano, foram infectados com o vírus alterado.
Mas, preocupantemente, alguns dos coronavírus foram manipulados para torná-los extremamente perigosos, advertiu o Dr. Ebright.
Ele disse: “Os documentos revelam ainda que pelo menos três dos coronavírus relacionados à SARS gerados em laboratório exibiram carga viral muito maior – 10 a 10.000 vezes maior – em camundongos humanizados do que o vírus inicial do morcego a partir do qual foram construídos.”
A carga viral significa que o bug aumentado pode causar uma infecção mais perigosa por causa da grande quantidade de partículas de vírus que entram no sangue ou plasma da vítima.
O professor Wang Yanyi, o diretor, negou anteriormente todas as alegações de um vazamento do laboratório de Wuhan e afirmou que suas instalações são “100 por cento” seguras – e a China se opôs agressivamente às acusações ocidentais.
Mas o Dr. Ebright disse ao The Sun Online: “Claramente, um vazamento de laboratório é, de longe, a explicação mais provável para a atual pandemia, que é apoiada por esses novos documentos.
“Qualquer virologista que alega o contrário tem agora o ônus de provar uma origem natural.”
“Em particular, os pesquisadores chineses do Instituto de Virologia de Wuhan precisam fornecer acesso ao banco de dados de coronavírus que excluíram em setembro de 2019, bem como a seus cadernos de laboratório e protocolos de procedimentos de segurança.”
Claramente, um vazamento de laboratório é de longe a explicação mais provável para a pandemia atual, que é ainda mais apoiada por esses novos documentos
Dr. Roland Wiesendanger, Universidade de Hamburgo:
“Vem no momento em que emergiu vinte e seis dos vinte e sete cientistas que publicamente destruíram a teoria do vazamento do laboratório Covid, supostamente, têm ligações com os pesquisadores de Wuhan.”
O grupo publicou uma carta em março do ano passado denunciando as “teorias da conspiração” de que o vírus foi feito ou vazou do centro da cidade chinesa.
Ecoando as opiniões de muitos cientistas de vírus em todo o mundo, o professor Nikolai Petrovsky, diretor de endocrinologia da Flinders University, na Austrália, disse ao The Sun Online que o ganho de função representava o risco de vazamento por meio de um trabalhador de laboratório.
Ele disse: “O uso de camundongos humanizados para estudar esses vírus SARSr-CoV geneticamente modificados aumentaria significativamente o risco de escape do vírus, seja por meio da fuga de um camundongo infectado, seja pelo risco de um camundongo infectado transmitir o vírus a um tratador humano por mordidas ou aerossóis ou eliminação inadequada de um camundongo infectado. ”
O Dr. Roland Wiesendanger, da Universidade de Hamburgo, disse ao The Sun Online: “Claramente, um vazamento de laboratório é a explicação mais provável para a atual pandemia, que é posteriormente apoiada por esses novos documentos.
“Qualquer virologista que alega o contrário tem agora o ônus de provar uma origem natural.
“Em particular, os pesquisadores chineses do Instituto de Virologia de Wuhan precisam fornecer acesso ao banco de dados de coronavírus que excluíram em setembro de 2019, bem como a seus cadernos de laboratório e protocolos de procedimentos de segurança.”
O financiamento federal dos EUA para experimentos de ganho de função que aumentam a transmissibilidade ou letalidade dos vírus foi temporariamente suspenso em 2014 porque corria o risco de vazar supervírus na população humana e desencadear uma pandemia.
O financiamento foi retomado no final de 2017, mas apenas para projetos que passaram pela nova estrutura de Controle e Supervisão de Patógenos Potenciais da Pandemia.
Essa estrutura inclui o conselho de revisão do Departamento de Saúde e Serviços Humanos avaliando se as concessões para pesquisas perigosas eram necessárias e se foram feitas com segurança.
Mas o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas disse à Daily Caller News Foundation que optou por não sinalizar a concessão da EcoHealth Alliance porque o projeto “não envolvia o aumento da patogenicidade ou transmissibilidade dos vírus estudados”.
O Dr. Fauci disse durante uma audiência no Congresso em maio que o NIH e o NIAID “categoricamente não financiaram a pesquisa de ganho de função a ser conduzida no Instituto de Virologia de Wuhan”.
Isso levou o senador republicano Rand Paul a enviar uma referência criminal ao Departamento de Justiça em julho para investigar se Fauci mentia.
‘FAUCI MENTIU – PRENDA-O’
Ele disse a Sean Hannity da Fox News que Fauci deveria ser preso por mentir para o Congresso.
“É um crime punível com cinco anos de prisão”, disse Paul.
Um dos documentos do subsídio foi iniciado pelo zoólogo britânico Peter Daszak, presidente da EcoHealth Alliance dos Estados Unidos, que fazia parte da missão da OMS para investigar as origens da Covid-19.
A mulher de 55 anos tem um relacionamento próximo com o chefe do laboratório, Dr. Shi Zhengli – apelidado de “Batwoman” – e estava no ano passado tuitando jovialmente sobre cantar karaokê com ela e “festejar em uma caverna de morcegos” em meio à pandemia.
Ele condenou veementemente qualquer sugestão de que o vírus tenha vindo do instituto.
E também havia negado anteriormente que morcegos vivos estivessem sendo estudados na WIV – apenas para que surgissem imagens que pareciam mostrar os animais sendo manuseados no laboratório.
O Dr. Daszak agora “recusou-se” ao inquérito do jornal médico Lancet, depois de não ter declarado vínculos com o Laboratório de Virologia de Wuhan, que estava conduzindo pesquisas sobre coronavírus em morcegos.
Publicado em 20/09/2021 09h21
Artigo original: