Mary Katharine Ham, uma das poucas comentaristas conservadoras da CNN, criticou um repórter da CNN na sexta-feira depois que ele tentou checar suas críticas de que a mídia subnotificou a tentativa de assassinato de congressistas republicanos em 2017.
Qual é o pano de fundo?
O foco das críticas de Ham está na atenção substancial que a mídia tem dedicado ao aniversário de um ano dos tumultos de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos, em oposição ao tiroteio de 2017.
Na verdade, o governador da Flórida, Ron DeSantis (R), destacou a aparente disparidade de atenção dada aos tumultos sobre o ativista político de esquerda que tinha como alvo membros do Congresso republicano praticando para um jogo de beisebol beneficente em 2017. Esse tiro feriu gravemente o Dep. Steve Scalise (R-La.), Que era o líder da Câmara na época, e deixou três outros feridos por tiros.
O autor do crime era um apoiador do senador Bernie Sanders. No ano passado, o FBI o classificou como terrorista doméstico.
O que aconteceu?
Respondendo a um repórter do New York Times que minimizou os comentários de DeSantis, Ham explicou que ela mora perto do campo de beisebol onde ocorreu a tentativa de assassinato de legisladores republicanos e em “menos de 48 horas, as vans de notícias haviam sumido”.
“Eu estava na TV, ao vivo do campo de beisebol onde eles jogaram um dia depois, depois de quase ser cancelado por assassinato em massa, mas meu tópico era ‘Mike Pence supostamente contratou um advogado'”, explicou Ham.
Ela acrescentou que sua observação não minimiza a cobertura do aniversário de 6 de janeiro, mas observou que “o retorno de Scalise ao Congresso foi coberto de forma muito esparsa e o aniversário mal foi mencionado”.
Em resposta, o repórter da CNN, Andrew Kaczynski, verificou Ham.
“Parece que você discutiu o jogo de beisebol?” ele respondeu, postando uma captura de tela de Ham.
It looks you discussed the baseball game? https://t.co/Nj1BKPJQTa pic.twitter.com/de0jkhabRx
? andrew kaczynski (@KFILE) January 8, 2022
Eu morava a um quarteirão do campo de beisebol. Em menos de 48 horas, as vans de notícias foram embora. Eu estava na TV, ao vivo do campo de beisebol onde eles jogaram um dia depois, depois de quase ser cancelado por assassinato em massa, mas meu tópico era “Mike Pence supostamente contratou um advogado”.
Ham respondeu rapidamente ao seu colega da CNN. Ela explicou que o segmento que ele postou não era aquele ao qual ela estava se referindo e destacou um problema maior com a tentativa de checagem de fatos de Kaczynski. Onde estava sua crítica a Chris Cuomo e Jeffrey Toobin?
“Oi, Andrew. Sim, dentro de 24-48 horas esta era uma história. Este segmento foi baseado na afirmação galaticamente estúpida de Sanford de que foi a * retórica de Trump * que causou isso, bc, é claro. Salientei o sucesso do Nats Park bc estava negligenciando o jogo e ainda não focado nisso “, Ham começou.
“Você precisa do resto do meu itinerário daquele dia e do dia seguinte, que novamente, foram basicamente os únicos dias em que esta era uma história nacional, qual foi o meu ponto?” ela adicionou. “Jack tem a dizer sobre Cuomo e Toobin, mas tenho que me checar quando ele não tiver nada.”
Got jack to say about Cuomo and Toobin, but gotta fact-check me when he?s got nothing.
? Mary Katharine Ham (@mkhammer) January 8, 2022
Em relação a Cuomo e Toobin, Ham continuou: “Um se masturbou na frente de colegas mulheres e o outro violou todas as regras de conflito de interesses no jornalismo, mentiu sobre isso e foi demitido, mas eu sou o problema, porque acho que o arremesso de beisebol do Congresso foi coberto muito levianamente e os impostos são muito altos. Claro, cara. ”
Em outros comentários, Ham explicou como a mídia minimizou as motivações políticas do perpetrador que abriu fogo contra legisladores republicanos contrastando o foco da mídia no autor do tiroteio de 2011 que feriu gravemente o então Rep. Gabby Giffords (D-Ariz.).
“A mídia incrivelmente transformou o atirador esquizofrênico de Giffords sem motivo político em uma acusação de [Sarah] Palin / direita, enquanto os motivos de um irmão de Bernie tentando assassinar uma delegação do Congresso eram apolíticos / ignorados”, disse Ham.
Ela explicou novamente: “A cobertura dos motivos em Giffords foi tão chocante, o material e a retórica de Palin (e eles se mantiveram!) como ‘seguir em frente’. “
Publicado em 09/01/2022 12h00
Artigo original: