Em uma vitória para o movimento pró-vida, a Planned Parenthood desistiu de um processo contra a maior cidade santuário para os nascituros nos Estados Unidos.
Na quinta-feira, a Planned Parenthood da Greater Texas Surgical Health Services, uma afiliada do maior provedor de aborto do país, apresentou uma moção para arquivar sua ação contra a cidade de Lubbock, Texas, a cidade santuário mais populosa para os nascituros nos EUA. Em um referendo no ano passado, os moradores de Lubbock votaram pela proibição do aborto dentro dos limites da cidade, tornando a cidade do oeste do Texas, com mais de 250.000 habitantes, a maior “cidade-santuário para os nascituros” do país.
A Planned Parenthood entrou com o processo contra a cidade de Lubbock em maio de 2021, cerca de duas semanas depois que a maioria dos moradores da cidade (62,5%) votou a favor de um referendo que tornou “ilegal para qualquer pessoa obter ou realizar um aborto de qualquer tipo e em qualquer fase da gravidez” dentro dos limites da cidade.
A moção para arquivar o processo ocorre vários meses depois que um juiz federal do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, Divisão de Lubbock, confirmou a proibição, alegando que a Planned Parenthood não tinha jurisdição para entrar com o processo. Como o Texas Heartbeat Act, que está em litígio desde que entrou em vigor em setembro, a proibição do aborto em Lubbock deixa a aplicação da medida para cidadãos particulares em vez de autoridades municipais.
A Planned Parenthood inicialmente recorreu da decisão do tribunal de primeira instância, mas agora decidiu seguir um novo curso de ação, retirando o recurso. Os advogados da Planned Parenthood citaram a decisão do tribunal de primeira instância em seu pedido de indeferimento e observaram que a Regra Federal do Procedimento de Apelação 42(b) e a Regra do Circuito 42.1 lhes deram o direito de fazê-lo. A regra afirma: “O tribunal de circuito pode rejeitar um recurso protocolado se as partes apresentarem um acordo de demissão assinado especificando como os custos devem ser pagos e pagar quaisquer taxas devidas”.
Além disso, a norma estabelece que “Nenhum mandato ou outro processo pode ser expedido sem ordem judicial. O recurso pode ser indeferido a pedido do recorrente nos termos acordados pelas partes ou fixados no tribunal.” Os advogados da Planned Parenthood explicaram que tanto os autores quanto os réus no caso concordaram que “as partes arcarão com seus próprios custos para este recurso e para os procedimentos no tribunal”, acrescentando que “nenhuma taxa adicional é devida”.
A moção para rejeitar o recurso foi apresentada um dia antes da 49ª Marcha pela Vida anual, onde manifestantes pró-vida se reuniram em Washington, DC, expressaram otimismo de que Roe v. Wade, a decisão da Suprema Corte dos EUA que legalizou o aborto em todo o país, em breve seria enfraquecido ou derrubado quando os juízes decidem sobre a proibição do aborto de 15 semanas no Mississippi.
Líderes pró-vida no Texas aplaudiram a aparente conclusão do litígio contra o decreto pró-vida de Lubbock.
Mark Lee Dickson, presidente da Right to Life of East Texas e o principal defensor da criação de Sanctuary Cities for the Unborn, reagiu à moção de demissão em um post no Facebook. “Dissemos desde o início que as proibições ao aborto que redigimos são à prova de balas de contestação judicial, e estamos satisfeitos que o litígio sobre a portaria de Lubbock tenha provado que estamos certos. Continuaremos nosso trabalho para promulgar decretos semelhantes em outras cidades dos Estados Unidos”, prometeu.
Dustin Burrows, um republicano que representa Lubbock na Câmara dos Deputados do Texas, descreveu a retirada do apelo da Planned Parenthood como “uma grande e histórica vitória para o direito à vida”. Ele se alegrou com o fato de que a medida garantirá “que a ordenança permanecerá em vigor”.
Pro-Life Victory!
– Dustin Burrows (@Burrows4TX) January 21, 2022
In a major and historic victory for the right to life, Planned Parenthood is dropping its lawsuit over the city of Lubbock?s abortion ban, ensuring that the ordinance will remain in effect! #txlege #prolife #sanctuarycityfortheunborn pic.twitter.com/SrGsx1GlTD
O senador estadual do Texas Charles Perry, um republicano que representa Lubbock, emitiu uma declaração parabenizando “a cidade e o povo de Lubbock por esta vitória histórica – e por se tornar a primeira jurisdição nos Estados Unidos a defender com sucesso uma proibição do aborto no tribunal desde Roe contra Wade.”
Depois de elogiar o desenvolvimento como “a resposta a muitas de nossas orações”, ele refletiu ainda mais sobre o papel que a cidade de Lubbock e o estado do Texas desempenharam no movimento pró-vida no ano passado.
“Com o Texas Heartbeat Act entrando em vigor em setembro passado, e com Lubbock tendo proibido o aborto dentro dos limites da cidade, o estado do Texas está liderando o caminho para proteger os nascituros, apesar da existência contínua de Roe v. Wade. Texas e Lubbock mostraram como estados e cidades podem proibir ou restringir o aborto enquanto imunizam suas leis da revisão judicial pré-execução. Encorajo outras cidades no Texas e nos Estados Unidos a adotar ordenanças semelhantes.”
Atualmente, existem 41 cidades santuário para os nascituros nos EUA, com todas, exceto três, localizadas no Texas. Nebraska tem duas cidades-santuário para os nascituros, enquanto Ohio tem uma.
Publicado em 30/01/2022 16h52
Artigo original: