Os riscos de armar o Batalhão Azov da Ucrânia

Recrutas do batalhão de voluntários ucranianos de extrema-direita Azov prestam juramento durante uma cerimônia em Kiev, em 14 de agosto de 2015. (SERGEI SUPISKY/AFP via Getty Images)

No zelo do Ocidente em apoiar a Ucrânia em sua luta contra os invasores russos, alguns observadores temem que os paramilitares neonazistas ucranianos se beneficiem do apoio dos EUA – uma situação que aumentaria os riscos de segurança em casa.

Em sua aparição em 28 de fevereiro no Rachel Maddow Show, Hillary Clinton se juntou ao crescente número de pessoas que pedem que o governo dos EUA apoie uma insurgência ucraniana.

Não seria a primeira vez que o governo dos EUA apoiaria uma insurgência armada para combater a Rússia, como observou Clinton.

“Os russos invadiram o Afeganistão em 1980. [Afeganistão] tinha muitos países fornecendo armas e conselhos, e até mesmo alguns conselheiros, para aqueles que foram recrutados para lutar contra a Rússia. Não terminou bem para os russos”, disse ela.

“Houve outras consequências não intencionais, como sabemos. Mas o fato é que uma insurgência muito motivada, e depois financiada e armada, expulsou os russos do Afeganistão”.

Clinton não descreveu essas “consequências não intencionais” de apoiar os mujahideen: um Taleban empoderado substituiu o governo afegão apoiado pela Rússia, transformando o país em um viveiro terrorista que levou ao 11 de setembro e a uma guerra de 20 anos para os Estados Unidos.

No entanto, todas as indicações são de que os Estados Unidos seguirão uma estratégia de insurgência contra a Rússia. O Army Times informou em 28 de fevereiro que os Estados Unidos estão enviando mísseis antiaéreos Stinger para a Ucrânia, e foi revelado em janeiro que a CIA vem treinando paramilitares ucranianos desde 2015 para se preparar para o cenário exato de uma invasão russa.

O ex-oficial da CIA Douglas London sugeriu na semana passada que um esforço de insurgência apoiado pela CIA já poderia estar em andamento.

“NÓS. e as autoridades ucranianas há muito planejam este dia. Com toda a probabilidade, um programa secreto para ajudar a organizar a resistência à Rússia já possui infraestrutura de comunicação, recursos de coleta de inteligência e planos operacionais”, escreveu London, que trabalhou no serviço clandestino da CIA, em Foreign Affairs.

“Apoiar uma insurgência está no DNA da CIA” A experiência recente da CIA em apoiar e combater insurgências no Afeganistão, Iraque e Síria a prepara bem para se opor às forças modernas e convencionais da Rússia.”

Alguns analistas preveem que a próxima insurgência pode durar uma década ou mais. Citando um funcionário dos EUA não identificado, a CBS informou em 1º de março que os legisladores dos EUA foram informados sobre o assunto naquele dia.

“O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido estimou que seria uma guerra de 10 anos. Os legisladores no Capitólio foram informados [2 de fevereiro de 28] é provável que dure 10, 15 ou 20 anos – e que, em última análise, a Rússia perderá”, disse a CBS.

Se as projeções dos analistas se confirmarem, um dos principais grupos insurgentes na Ucrânia seria o Batalhão Azov, que luta contra as forças russas desde que ajudou a derrubar o governo pró-Rússia da Ucrânia em 2014.

Militares ucranianos ajudam a evacuar civis perto de Irpin, Ucrânia. Três civis foram mortos quando os tiros de morteiro russos atingiram uma rota usada por civis que fugiam para sudeste em direção a Kiev. Observe o Sol Negro nazista no peito desse soldado ucraniano.

A fidelidade do Batalhão Azov à ideologia neonazista está bem documentada, com seu ex-comandante uma vez pedindo à Ucrânia que “lidere as raças brancas do mundo em uma cruzada final por sua sobrevivência”. Mais recentemente, os combatentes Azov foram vistos em um tweet viral da guarda nacional da Ucrânia lubrificando suas balas com banha contra os “orcs Kadyrov” – para serem usados contra os chechenos muçulmanos que lutam pela Rússia.

Armar Azov já foi motivo de preocupação entre os legisladores dos EUA. Em 2018, o Congresso inseriu uma disposição em seu projeto de lei de gastos com defesa que proibia que armas dos EUA fossem para Azov, que já havia recebido treinamento e armas dos EUA no ano anterior.

Mas com a Ucrânia precisando desesperadamente de seus melhores combatentes para repelir uma invasão russa, capacitar os elementos de extrema direita do país não tem sido uma preocupação expressa para os formuladores de políticas dos EUA, disse Abigail Hall, professora da Universidade Bellarmine, pesquisadora de extremismo e militarismo. De fato, o Facebook afrouxou suas políticas para permitir postagens elogiando os combatentes neonazistas do Azov, enquanto vários outros veículos relataram acriticamente a propaganda do Azov, de acordo com o órgão de vigilância da mídia Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR).

“Quando os formuladores de políticas estão falando sobre isso, eles estão ignorando essas preocupações – dizendo: “Sim, há uma emergência agora”.

O Pentágono não respondeu a perguntas sobre o que está fazendo para garantir que Azov não receba armamento dos EUA. A história sugere que os governos têm pouco controle sobre suas armas uma vez entregues a uma zona de guerra, de acordo com Hall, coautor de “Tyranny Comes Home: The Domestic Fate of U.S. Militarism”.

Na Síria, por exemplo, a tentativa fracassada do governo Obama de derrubar o presidente do país, Bashar al-Assad, resultou em armas dos EUA indo para o afiliado da Al-Qaeda, Jabhat al-Nusra. Isso levou Clinton, então Secretário de Estado, a refletir durante uma entrevista de 2012 com um repórter da CBS News: “Sabemos que a Al-Qaeda ‘Zawahiri’ está apoiando a oposição na Síria. Estamos apoiando a Al-Qaeda na Síria?”

O conflito em curso no Iêmen também resultou em armas dos EUA caindo nas mãos da Al-Qaeda na Península Arábica (AQAP).

“É seguro dizer que os EUA não têm um histórico particularmente bom de rastrear para onde vão as armas, uma vez dispersas”, disse Hall.

Como nos conflitos do Oriente Médio, a Ucrânia atraiu combatentes do Ocidente, disse Hall. Mas, em vez de jihadistas, uma insurgência ucraniana provavelmente trará um influxo de neonazistas e outros grupos extremistas de direita que têm ligações com Azov.

Grupos extremistas dos EUA já teriam viajado para a Ucrânia para treinar com Azov. O FBI disse isso durante a acusação de membros de direita do Rise Above Movement (RAM) por supostamente agredir manifestantes em 2017.

De acordo com um agente do FBI que investigou o caso, os membros do RAM se encontraram com um oficial da Azov na Europa em agosto de 2018.

“Acredita-se que o Batalhão Azov – tenha participado do treinamento e radicalização de organizações de supremacia branca sediadas nos Estados Unidos”, disse o agente do FBI.

De acordo com o Site Intelligence Group Enterprise, grupos neonazistas dos EUA têm ampliado os recentes apelos de Azov por voluntários estrangeiros.

Um influxo de capital humano e físico não apenas fortaleceria Azov na Ucrânia; também poderia aumentar o risco de terrorismo doméstico em casa, disse Hall.

“Na medida em que isso proporcionaria uma oportunidade para os indivíduos ganharem experiência de combate e o potencial de radicalização, então você poderia muito bem ver essas pessoas voltando e integrando esses tipos de táticas e ferramentas em seus grupos extremistas domésticos existentes ou novos aqui, “, disse Hall.

A noção de que a participação americana em conflitos estrangeiros poderia resultar em extremismo doméstico está longe de ser teórica.

Durante a Guerra dos Contras dos anos 1980 na Nicarágua, por exemplo, o veterano da guerra do Vietnã Thomas Posey iniciou a Assistência Material Civil (CMA) para ajudar os rebeldes Contra em sua luta contra o governo apoiado pela Rússia.

O presidente Ronald Reagan teria chamado Posey de “tesouro nacional” em um ponto. Mas após o escândalo Irã-Contras, Posey foi indiciado por contrabando de armas.

Embora ele tenha vencido as acusações, Posey teria se sentido traído pela série de eventos. De acordo com o trabalho do pesquisador de extremismo JM Berger, Posey se radicalizou, transformando o CMA em um “grupo do tipo sobrevivente” oposto ao governo dos EUA e destinado a trabalhar em rede com organizações supremacistas brancas em todo o país.

Posey cometeu vários crimes e planejou vários planos terroristas no início dos anos 1990 antes de ser preso por supostamente conspirar para roubar um esconderijo de armas automáticas do arsenal da Usina Nuclear Browns Ferry, no Alabama. Ao longo do caminho, a CMA também desenvolveu conexões com o homem-bomba de Oklahoma City Timothy McVeigh, com membros treinando na mesma propriedade de McVeigh em San Saba, Texas, de acordo com o ex-membro da CMA e informante do FBI John Matthews.

Com a ameaça russa se aproximando, Hall disse que é um pouco compreensível que os formuladores de políticas não considerem a complexa cadeia de eventos no exterior que pode levar a um retrocesso em casa – como nos casos da insurgência afegã na década de 1980 e da Guerra Contra.

“Mas é nesses momentos de emergência que você realmente precisa das verificações e equilíbrios apropriados para entender exatamente o que suas políticas estão fazendo”, disse ela.

O Departamento de Estado não respondeu a perguntas sobre suas políticas sobre americanos que viajam para a Ucrânia para participar do conflito contra a Rússia.


Publicado em 07/03/2022 12h56

Artigo original: