O primeiro-ministro israelense Naftali Bennett condenou o massacre, mas não culpou a Rússia.
À medida que vídeos e fotos horríveis de corpos emergem do subúrbio de Bucha, em Kiev, a mídia apoiada pelo Kremlin os denuncia como uma farsa elaborada – uma narrativa que jornalistas na Ucrânia mostraram ser falsa.
Denunciar notícias como falsas ou divulgar notícias falsas para semear confusão e minar seus adversários são táticas que Moscou usa há anos e refinou com o advento das mídias sociais em lugares como a Síria.
Em transmissões detalhadas para milhões de telespectadores, correspondentes e apresentadores de canais de TV estatais russos disseram na terça-feira que algumas fotos e vídeos dos assassinatos eram falsos, enquanto outros mostravam que os ucranianos eram responsáveis pelo derramamento de sangue.
“Entre as primeiras a aparecer estavam essas fotos ucranianas, que mostram como um corpo sem alma de repente move sua mão”, declarou um relatório na segunda-feira no noticiário noturno da Rússia-1.
“E no espelho retrovisor é perceptível que os mortos parecem estar começando a se levantar.”
Mas imagens de satélite do início de março mostram que os mortos foram deixados nas ruas de Bucha por semanas. Em 2 de abril, um vídeo de um carro em movimento foi postado online por um advogado ucraniano mostrando os mesmos corpos espalhados pela rua Yablonska, em Bucha. Imagens de satélite de alta resolução de Bucha do fornecedor comercial Maxar Technology, analisadas pela Associated Press, combinaram independentemente a localização dos corpos com vídeos separados da cena.
Outros meios de comunicação ocidentais tiveram relatos semelhantes.
No fim de semana, jornalistas da AP viram os corpos de dezenas de pessoas em Bucha, muitos deles baleados à queima-roupa, e alguns com as mãos amarradas atrás deles. Pelo menos 13 corpos foram localizados dentro e ao redor de um prédio que moradores disseram ter sido usado como base para tropas russas antes de recuarem na semana passada.
No entanto, as autoridades russas e a mídia estatal continuaram a promover sua própria narrativa, repetindo-a em jornais, rádio e televisão. Uma matéria de destaque no site de um jornal popular pró-Kremlin, Komsomolskaya Pravda, atribuiu os assassinatos em massa à Ucrânia, com uma matéria que afirmava “mais uma prova irrefutável de que “o genocídio em Bucha” foi realizado por forças ucranianas”.
Uma coluna de opinião publicada na terça-feira pela agência de notícias estatal RIA Novosti supôs que os assassinatos de Bucha foram uma manobra para o Ocidente impor sanções mais duras à Rússia.
Analistas observam que não é a primeira vez em sua invasão de seis semanas da Ucrânia que o Kremlin emprega uma estratégia de guerra de informação para negar qualquer irregularidade e espalhar desinformação em uma campanha coordenada em todo o mundo.
“Isso é simplesmente o que a Rússia faz toda vez que reconhece que sofreu um revés de relações públicas por cometer atrocidades”, disse Keir Giles, consultor sênior do programa Rússia e Eurásia no think tank Chatham House. “Então, o sistema funciona quase no piloto automático.”
Antes da guerra, a Rússia negou relatórios de inteligência dos EUA que detalhavam seus planos para atacar a Ucrânia. No mês passado, autoridades russas tentaram desacreditar fotos da AP e reportagens sobre as consequências do bombardeio de uma maternidade na cidade portuária ucraniana de Mariupol, que deixou uma mulher grávida e seu feto mortos.
As fotos e o vídeo de Bucha desencadearam uma nova onda de condenação e repulsa global.
Após sua aparição em vídeo na terça-feira no Conselho de Segurança da ONU, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy enumerou os assassinatos em Bucha por tropas russas e mostrou um vídeo gráfico de corpos carbonizados e em decomposição lá e em outras cidades. O embaixador russo na ONU, Vassily Nebenzia, os dispensou como encenados.
Rússia “rejeita acusações”
Nas redes sociais, um coro de mais de uma dúzia de contas oficiais russas no Twitter e Telegram, bem como páginas de mídia apoiadas pelo Estado no Facebook, repetiram a linha do Kremlin de que imagens e vídeos dos mortos eram encenados ou uma farsa. As alegações foram feitas em inglês, espanhol e árabe em contas administradas por autoridades russas ou por agências de notícias apoiadas pela Rússia Sputnik e RT. O RT en Español, em espanhol, enviou mais de uma dúzia de postagens para seus 18 milhões de seguidores.
“A Rússia rejeita as alegações sobre o assassinato de civis em Bucha, perto de Kiev”, disse um post do RT en Español no domingo.
Vários dos mesmos relatos tentaram desacreditar as alegações de que tropas russas realizaram os assassinatos, apontando para um vídeo do prefeito de Bucha, Anatoliy Fedoruk, feito em 31 de março, no qual ele falava sobre o subúrbio sendo libertado da ocupação russa.
“Ele confirma que as tropas russas deixaram Bucha. Não há menção de cadáveres nas ruas”, tuitou o alto funcionário russo Mikhail Ulyanov na segunda-feira.
Mas Fedoruk havia comentado publicamente sobre a violência antes da partida das tropas russas em uma entrevista à agência de notícias italiana Adnkronos em 28 de março, onde os acusou de assassinatos e estupros em Bucha.
Em uma entrevista à AP em 7 de março, Fedoruk falou sobre cadáveres se acumulando em Bucha: “Não podemos nem recolher os corpos porque o bombardeio de armas pesadas não para nem de dia nem de noite. Cães estão separando os corpos nas ruas da cidade. É um pesadelo.”
Imagens de satélite da Maxar Technologies enquanto tropas russas ocupavam Bucha em 18 e 19 de março confirmam o relato de Fedoruk sobre corpos nas ruas, mostrando pelo menos cinco corpos em uma estrada.
Algumas plataformas de mídia social tentaram limitar a propaganda e a desinformação do Kremlin. O Google bloqueou as contas da RT, enquanto na Europa, RT e Sputnik foram banidos pela empresa de tecnologia Meta, que também parou de promover ou ampliar páginas de mídia estatal russa em suas plataformas, que incluem Facebook e Instagram.
A Rússia encontrou maneiras de evitar a repressão com postagens em diferentes idiomas por meio de dezenas de contas de mídia social russas oficiais.
“É um aparato de mensagens bastante grande que a Rússia controla – sejam contas oficiais de embaixadas, bots ou contas de pedágio ou influenciadores antiocidentais – eles têm muitas maneiras de contornar as proibições da plataforma”, disse Bret Schafer, que lidera a equipe de manipulação de informações da Aliança. para Securing Democracy, um think tank apartidário em Washington.
Publicado em 08/04/2022 08h50
Artigo original: