O Reino Unido está se preparando para abandonar os planos de reforma da Lei de Reconhecimento de Gênero que permitiria que indivíduos se identificassem como homem ou mulher sem qualquer documentação médica.
Vários relatórios indicam que a mudança está em desacordo com os planos anteriores do antecessor do primeiro-ministro britânico Boris Johnson, o governo de Theresa May, que permitiria a identificação de pessoas trans para alterar seus registros de nascimento sem diagnóstico médico formal.
Os ministros do governo estão planejando anunciar proibições de terapias de “cura gay” para apaziguar aqueles que se identificam como entre os LGBT e, ao mesmo tempo, estabelecer novas medidas para proteger instalações exclusivas para mulheres, como banheiros públicos e abrigos de violência doméstica.
Embora os planos oficiais não estejam finalizados, as novas políticas estão “basicamente prontas” e a ministra da Igualdade, Liz Truss, deve publicá-las no final do próximo mês. Truss também anunciou recentemente que o Reino Unido proibiria em breve os médicos de prescrever medicamentos experimentais como bloqueadores da puberdade e hormônios sexuais a crianças com menos de 18 anos.
A mudança ocorre após anos de intensificação do debate sobre as implicações de permitir a auto-identificação, particularmente o impacto sobre os direitos das mulheres, enquanto feministas e outras ativistas de direitos das mulheres têm constantemente levantado preocupações sobre o ativismo transgênero e o que ele produz.
A ativista dos direitos da mulher e apresentadora do podcast Woman, By Definition Kellie-Jay Keen-Minshull está dando boas-vindas às mudanças, mas também diz que deve ir ainda mais longe.
“Estou satisfeito por o governo perceber que não há apetite entre o eleitorado pela identificação pessoal. No entanto, agora precisamos trabalhar para revogar completamente o GRA”, disse Keen-Minshull em um e-mail ao The Christian Post na quarta-feira.
“Uma sociedade democrática e tolerante não precisa criar ficções legais para impedir o preconceito e o assédio de indivíduos. O Estado não tem como negar às pessoas o que elas têm que pensar ou que idioma devem usar. Estes são os primeiros passos no reequilibrar os direitos das mulheres, mas ainda temos um longo caminho a percorrer “, afirmou.
A retração da reforma do GRA destaca a crescente divisão nas fileiras do ativismo LGBT. A principal organização de direitos gays do Reino Unido, Stonewall, tem estado na vanguarda em empurrar políticas transgêneros para o desgosto de homens e mulheres dissidentes identificados pela LGB que acreditam que a ideologia da “identidade de gênero” mina a realidade do sexo e, por extensão, atração pelo mesmo sexo. No ano passado, esses dissidentes de todo o espectro político formaram a Aliança LGB, uma organização cujos detratores se referem como “anti-trans”.
O desenvolvimento também vem na esteira do autor da série Harry Potter, J.K. Rowling expressando suas objeções às demandas dos ativistas trans.
Em um longo ensaio na semana passada, Rowling falou especificamente sobre a atual política de gênero e como ela apresenta perigos para as pessoas vulneráveis.
“Um homem que pretende não fazer cirurgia e não tomar hormônios pode agora obter um certificado de reconhecimento de gênero e ser uma mulher à vista da lei. Muitas pessoas não estão cientes disso”, escreveu Rowling.
“Eu me recuso a me curvar a um movimento que acredito estar causando um dano demonstrável ao tentar corroer ‘mulher’ como classe política e biológica e oferecer cobertura a predadores como poucos antes dela. Estou ao lado das mulheres e homens corajosos, gays, heterossexuais e trans, que defendem a liberdade de expressão e pensamento e os direitos e a segurança de alguns dos mais vulneráveis da nossa sociedade: jovens gays, adolescentes frágeis e mulheres que dependem e desejam manter seus espaços de sexo único “, disse ela.
Publicado em 21/06/2020 07h14
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: