Um marco foi cruzado na Austrália. Pela primeira vez, alguém perdeu o emprego não por causa de algo que disse ou fez, mas por causa da igreja a que pertence.
Essendon AFL é um time de futebol australiano. Com sede em Melbourne, tem mais de 80.000 membros e é um jogador importante no que é um esporte grande e lucrativo na Austrália.
Esta semana, nomeou um empresário local, Andrew Thorburn, como seu executivo-chefe. Ele durou um dia no cargo e a história é melhor resumida pela manchete do Herald Sun: “O executivo-chefe de Essendon, Andrew Thorburn, renunciou após a revelação de uma ligação chocante com a igreja”.
Observe a linguagem. Este foi um ‘elo de choque’ – não para um clube de strip, não para um sindicato de jogos de azar, não para um escândalo de drogas – eles mal levantariam uma sobrancelha. Este foi um link de choque para uma igreja.
Este não era nem mesmo um link para postagens de mídia social ‘controversas’ (também conhecido como Israel Folau). O novo CEO foi expulso não por causa de qualquer coisa que ele disse ou fez, mas simplesmente porque ele está ligado a uma igreja cristã tradicional que ensina a Bíblia – ele é o presidente do conselho.
Discriminação
Em teoria, é ilegal discriminar alguém por causa de suas crenças religiosas. Mas, como admitiu o presidente do clube de Essendon: “Nos processos de entrevista você não tem permissão para perguntar sobre as crenças religiosas das pessoas. É contra a lei. Mas o que fizemos, assim que os vimos, agimos”.
Em outras palavras, uma vez que eles verificaram as crenças religiosas de Thorburn (ou as crenças da igreja a que ele pertence), eles decidiram discriminar e determinar que ele não era um candidato adequado.
O conselho de Essendon declarou que isso não tinha nada a ver com crenças religiosas e que Essendon era um clube onde todos eram bem-vindos e respeitados. Se Essendon realmente fosse um clube onde todos fossem bem-vindos e respeitados, eles dariam as boas-vindas a Andrew Thorburn – mas ao ‘agir’ com base nas crenças da igreja de Thorburn, o Conselho de Essendon disse a todos os muçulmanos, católicos, evangélicos e outros que eles são Não é bem-vindo.
Somente aqueles com crenças pré-aprovadas serão bem-vindos. Aqueles que blasfemam contra as doutrinas ‘progressistas’ serão devidamente excomungados. Bem-vindo à igreja fundamentalista dos despertos!
Quais são as crenças inaceitáveis de City on A Hill?
Lendo a mídia e ouvindo o primeiro-ministro vitoriano, Dan Andrews, alguém poderia pensar que City on a Hill era um culto extremista do tipo Westboro Batista. Na realidade, eles são uma igreja evangélica anglicana convencional.
A imprensa vasculhou e isto é o que eles encontraram de um sermão de 2013:
“Acreditamos que devemos ser uma voz para os sem voz, defender os direitos do feto e ser pró-vida… A vida humana começa na concepção. Todas as mulheres e homens têm valor intrínseco e valor como imagens de Deus. Aborto nega a voz dos mais vulneráveis.”
“O sexo é projetado para o casamento, e o casamento para cumprir o mandato de Deus para que os humanos sejam ‘frutíferos e se multipliquem’… Luxúria é pecado, sexo fora do casamento é pecado, praticar a homossexualidade é pecado, mas atração pelo mesmo sexo não é pecado.”
Como a Igreja Católica, a Igreja Ortodoxa, a Igreja Evangélica, os Muçulmanos e muitos outros, City on a Hill sustenta que o aborto é errado e que o sexo fora do casamento, incluindo a homossexualidade, é errado.
Pressão política
O primeiro-ministro Dan Andrews comentou referindo-se ao City on a Hill: “Essas opiniões são absolutamente terríveis. Eu não apoio essas opiniões; esse tipo de intolerância, esse tipo de ódio, fanatismo é simplesmente errado”.
“Todos vocês conhecem meus pontos de vista sobre essas coisas. Esse tipo de atitude é simplesmente errado, e vestir isso como algo além de intolerância é obviamente falso.”
O problema é que o primeiro-ministro vitoriano se gaba de ser católico e manda seus filhos para uma escola católica. Se ele acredita que pertencer a uma Igreja que desaprova o aborto e a homossexualidade o desqualifica para cargos públicos (ou mesmo para ser um CEO de uma empresa privada), então por que ele não renuncia imediatamente? Afinal, ele é membro de uma Igreja que desaprova o aborto e a homossexualidade.
Quando Dan Andrews afirmou que “esse tipo de intolerância, ódio e fanatismo é errado”, ele falou melhor do que sabia. Ele quer banir o tipo errado de intolerância, ódio e intolerância. Sua espécie é perfeitamente aceitável. A questão então se torna: se os cristãos não podem ser CEOs, eles podem se candidatar ao parlamento, trabalhar para o governo ou em hospitais, escolas e polícia?
A nova religião
O significado deste evento é que marca o dia em que a Austrália deixou de ser uma sociedade tolerante e pluralista, para uma onde aqueles que se desviam da nova religião progressista não podem participar plenamente da sociedade cívica.
Um jornalista chegou a relatar que não era possível ser líder de uma organização pública se você não tivesse crenças ‘progressistas’. Esta é uma nova religião, que em grande parte dominou as elites e instituições cívicas de nossa sociedade. E um que tem seus próprios caçadores de heresias.
O jornal The Age novamente expressou bem: “As crenças pessoais de Thorburn podem perturbar o lado AFLW dos Bombers, que prega a diversidade e a inclusão”.
Eles ‘pregam’ diversidade e inclusão. Eles o pregam, mas não o praticam.
Como devemos então viver?
Talvez os cristãos pudessem seguir o exemplo do próprio Andrew Thorburn? Quando solicitado a escolher entre seu trabalho e sua igreja, ele desistiu de um salário que se pensava ser de $ 850.000 (AUD) – quase 2,9 milhões de reais ao ano.
Apesar disso, sua resposta foi graciosa, atenciosa, compassiva e inteligente:
“No entanto, hoje ficou claro para mim que minha fé cristã pessoal não é tolerada ou permitida em praça pública, pelo menos por alguns e talvez por muitos. capaz de ter visões diferentes sobre assuntos pessoais e morais complexos, e ser capaz de viver e trabalhar juntos, mesmo com essas diferenças, e sempre com respeito. O comportamento é a chave. Tudo isso é uma parte importante de uma sociedade tolerante e diversificada.”
Alguns cristãos (incluindo, infelizmente, alguns líderes cristãos) sentirão que tudo isso é apenas uma tempestade em uma xícara de chá e que, se apenas fecharmos os olhos, tudo passará.
Outros pensam que isso não afeta realmente os cristãos comuns. Mas penso nos jovens em uma conferência em que falei em Victoria que me disseram ‘você não pode dizer isso, você vai para a cadeia aqui por dizer isso’. Ou o jovem professor católico que achava que seria infringir a lei ensinar a doutrina católica. Imagine isso!
Imagine uma democracia liberal ocidental onde os jovens pensam que estão infringindo a lei se ensinarem a Bíblia, e os professores católicos pensam que não têm permissão para ensinar a doutrina católica.
Como cristãos, temos que falar e desafiar essa intolerância.
Também devemos orar a favor e contra líderes como Dan Andrews. Oramos para que, como no caso de Saul, Deus mude seus corações, faça com que se arrependam e se tornem mais graciosos, amorosos e tolerantes.
E oramos para que Ele contenha o braço dos ímpios e que tenhamos paz para proclamar e viver o Evangelho. Que ele proteja, guie e encoraje todos nós a sermos tão fiéis quanto Andrew Thorburn, para que possamos de fato ser uma cidade sobre uma colina.
Publicado em 09/10/2022 10h01
Artigo original: