O FBI alertou o Twitter explicitamente sobre uma “operação de hack e vazamento envolvendo Hunter Biden” antes da eleição presidencial de 2020, mostram documentos arquivados na Comissão Eleitoral Federal (FEC), fornecendo uma nova visão sobre a decisão da plataforma de mídia social de censurara reportagem explosiva do York Post sobre o conteúdo de um laptop ligado ao filho do presidente Joe Biden.
O ex-chefe de integridade do site do Twitter, Yoel Roth, fez as observações em uma declaração assinada anexada a uma carta de 21 de dezembro de 2020 ao Escritório de Reclamações e Administração Legal da FEC em nome do Twitter.
Essa carta veio em resposta a uma reclamação do Comitê Nacional Republicano (RNC) de que o Twitter havia feito uma “contribuição em espécie inadmissível” para a campanha presidencial de Biden ao remover de sua plataforma artigos publicados pelo New York Post sobre o conteúdo do laptop de Hunter Biden.
Roth disse na declaração anexa que foi informado pelo FBI em uma série de reuniões antes da eleição de 2020 que a agência alertou sobre a ameaça de materiais hackeados sendo distribuídos em plataformas de mídia social.
“Foi-me dito nessas reuniões que a comunidade de inteligência esperava que indivíduos associados a campanhas políticas estivessem sujeitos a ataques de hackers e que o material obtido por meio desses ataques de hackers provavelmente seria divulgado em plataformas de mídia social, incluindo o Twitter”, afirmou Roth na declaração. .
“Também descobri nessas reuniões que havia rumores de que uma operação de hack e vazamento envolveria Hunter Biden”, acrescentou Roth.
Twitter ‘interferiu nas eleições’
No período que antecedeu a eleição de 2020, o New York Post publicou uma reportagem sobre um laptop abandonado em uma oficina de computadores que supostamente pertencia a Hunter Biden e continha e-mails sugerindo que o então candidato Joe Biden tinha conhecimento e estava supostamente envolvido nos negócios estrangeiros de seu filho.
O presidente Joe Biden insistiu repetidamente que não tinha conhecimento ou envolvimento nas operações comerciais de seu filho.
Roth disse na declaração que, após revisar os artigos do New York Post sobre o laptop, a Equipe de Integridade do Site do Twitter determinou que eles violaram as políticas da plataforma contra a distribuição de materiais hackeados e tomou medidas em 14 de outubro de 2020 para suprimir a distribuição do artigos.
“De acordo com os procedimentos e sanções estabelecidos nas políticas, a Equipe de Integridade do Site bloqueou usuários do Twitter que já haviam enviado Tweets compartilhando esses artigos de enviar novos Tweets até que eles excluíssem os Tweets que violavam as políticas do Twitter”, disse Roth.
Roth mais tarde reconheceu que foi um erro do Twitter suprimir a história do laptop Hunter Biden.
“Não sabíamos no que acreditar, não sabíamos o que era verdade, havia fumaça – e, no final das contas, para mim, não chegou a um ponto em que me sentisse confortável em remover esse conteúdo do Twitter”, disse Roth durante uma entrevista recente na conferência da Knight Foundation.
“Mas isso disparou cada um dos meus alarmes de campanha de hack e vazamento de APT28 bem ajustados”, acrescentou Roth, referindo-se a uma operação de cibercrime russa.
Roth foi então questionado se ele acha que o Twitter bloqueando a história do laptop Hunter Biden foi um erro, e ele respondeu: “Na minha opinião, sim.”
Na entrevista, perguntaram a Roth se ele acha que a segurança no Twitter melhorou após a aquisição de Elon Musk, ao que ele respondeu: “não”.
Musk respondeu a um artigo de notícias temendo o comentário de Roth, dizendo que o Twitter havia falhado em suas operações de confiança e segurança e interferido nas eleições.
“A realidade óbvia, como os usuários de longa data sabem, é que o Twitter falhou em confiança e segurança por muito tempo e interferiu nas eleições”, disse Musk em um post no Twitter.
‘Avisos gerais?’
Separadamente, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, disse no início deste ano que o FBI também alertou o Facebook para estar em “alerta máximo” para “propaganda russa” antes das eleições de 2020.
A Meta, empresa controladora do Facebook, divulgou uma declaração esclarecedora, dizendo em um post no Twitter que as observações feitas por Zuckerberg ao apresentador de podcast Joe Rogan eram de natureza geral.
“O FBI compartilhou avisos gerais sobre interferência estrangeira – nada específico sobre Hunter Biden”, disse a empresa no comunicado.
O FBI disse em um comunicado aos meios de comunicação na época que seu aviso ao Facebook era de natureza geral e não incluía um apelo à ação.
A agência disse que “notifica rotineiramente as entidades do setor privado dos EUA, incluindo provedores de mídia social, sobre possíveis informações sobre ameaças, para que possam decidir como se defender melhor contra ameaças” e que a agência “forneceu às empresas indicadores de ameaças estrangeiras para ajudá-las a se proteger”. suas plataformas e clientes do abuso por agentes estrangeiros de influência maligna”.
No entanto, o departamento “não pode pedir ou instruir as empresas a agir com base nas informações recebidas”.
Semelhante à censura do Twitter às postagens que compartilham os artigos do laptop de Hunter Biden, a história também foi suprimida pelo Facebook nas semanas que antecederam a eleição de 2020.
‘Incrivelmente inapropriado’
Vários meses antes de Musk comprar a plataforma de mídia social, ele disse em um tweet que “suspender a conta do Twitter de uma grande organização de notícias por publicar uma história verdadeira era obviamente incrivelmente inapropriado”.
Mais recentemente, Musk sugeriu que o Twitter estava agindo sob ordens do governo para suprimir a liberdade de expressão.
Depois de provocar anteriormente a divulgação iminente dos arquivos internos do Twitter sobre a “supressão da liberdade de expressão” da empresa, Musk na sexta-feira compartilhou um tópico do jornalista independente Matt Taibbi, que detalhou uma série de comunicações internas do Twitter que fornecem informações sobre várias ações tomadas pela equipe do plataforma de mídia social, incluindo a supressão da história do laptop Hunter Biden.
Em uma de suas postagens, Taibbi compartilhou uma captura de tela de um e-mail interno do Twitter datado de 24 de outubro de 2020, que parece mostrar um executivo do Twitter compartilhando uma lista de cinco tweets supostamente identificados por pessoas da campanha do então candidato Joe Biden, um Democrata.
Taibbi escreveu em um comentário: “Em 2020, os pedidos de atores conectados para excluir tweets eram rotineiros. Um executivo escrevia para outro: ‘Mais para revisar da equipe Biden’. A resposta voltava: ‘Tratado’.
Musk respondeu ao tuíte de Taibbi com a palavra “manipulado” seguida de três emojis de “fogo”. Mais tarde, ele respondeu ao seu próprio post com a declaração: “Se isso não é uma violação da Primeira Emenda da Constituição, o que é?”
A conta do Twitter @hodgetwins, administrada por dois comediantes conservadores, reagiu ao tuíte de Musk: “É 100% conluio entre o governo. e big tech para violar a Primeira Emenda.”
Isso levou Musk a responder e dizer que o Twitter como uma entidade privada agindo por conta própria para suprimir a liberdade de expressão não é uma violação da Primeira Emenda, mas “agir sob ordens do governo para suprimir a liberdade de expressão, sem revisão judicial, é”.
A Primeira Emenda garante proteção à liberdade de expressão, imprensa, reunião e religião.
O Epoch Times entrou em contato com a Casa Branca para comentar os comentários de Musk sobre o Twitter suprimir a liberdade de expressão sob ordens do governo.
Musk disse que outra parte dos chamados “Arquivos do Twitter”, expondo ações por parte da plataforma de mídia social para reprimir a liberdade de expressão, será lançada em breve.
Enquanto isso, os republicanos da Câmara prometeram investigar o presidente e seu suposto envolvimento nos negócios de seu filho.
Hunter Biden se esquiva de perguntas
Hunter Biden foi confrontado por repórteres do pool de imprensa da Casa Branca enquanto participava de um evento no Kennedy Center em 4 de dezembro, no qual o Biden mais velho fez um discurso.
O repórter da piscina da Casa Branca Geoff Earle, que postou uma foto de Hunter Biden da reunião, perguntou ao jovem Biden sobre a investigação do Partido Republicano e sobre as ações de Musk em torno das divulgações de supressão de liberdade de expressão no Twitter.
Hunter Biden “sorriu e foi embora” quando fez as perguntas, de acordo com o relatório do pool da Casa Branca.
Publicado em 05/12/2022 18h26
Artigo original: