Tribunal federal impede a administração de Biden de forçar médicos cristãos a realizar cirurgias de mutilação transexual

Foto de Mario Tama/Getty Images

Um tribunal federal deu um golpe significativo na agenda médica esquerdista do governo Biden, poupando médicos cristãos e hospitais religiosos de serem forçados a realizar mutilações e abortos para mudança de sexo em violação de sua consciência e melhor julgamento.

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Oitavo Circuito concordou com a opinião de um tribunal distrital de que o mandato do Obamacare exigindo a facilitação de mudanças de sexo representava “dano irreparável” ao “exercício da religião” dos queixosos.

O tribunal finalmente considerou o mandato do transexual ilegal e concedeu uma liminar permanente a uma coalizão de profissionais de saúde católicos. Eles não enfrentarão mais penalidades multimilionárias por manterem suas consciências limpas.

Quais são os detalhes?

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Oitavo Circuito confirmou uma opinião de agosto emitida pelo Quinto Circuito, que derrubou uma interpretação da Seção 1557 do Affordable Care Act.

A seção 1557 impede que programas de saúde financiados pelo governo federal discriminem pacientes com base no sexo.

A National Review informou que, nos últimos anos, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA ampliou a definição do estatuto de discriminação sexual para incluir a discriminação com base na “interrupção da gravidez” e na “identidade de gênero”.

De acordo com o grupo de liberdade religiosa Becket, que representou os queixosos, o governo federal emitiu um mandato em maio de 2016 “exigindo que praticamente todos os profissionais de saúde do país estejam dispostos a realizar e fornecer cobertura de seguro para procedimentos de transição de gênero”.

“O mandato não fez exceção para os provedores que acreditam que esses procedimentos são prejudiciais ou se opõem a eles por motivos religiosos, e se aplica a todos os pacientes, incluindo crianças”, disse o resumo de Becket.

Dois hospitais religiosos e quase 20.000 profissionais de saúde em oito estados contestaram o mandato no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas.

O tribunal distrital bloqueou o mandato transexual em 2021, proibindo permanentemente o HHS de aplicar as interpretações da Seção 1557 “desafiadas com sucesso” contra os queixosos católicos.

O HHS, sob o comando do secretário indicado por Biden, Xavier Becerra, apelou.

Em agosto de 2022, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito afirmou por unanimidade que os médicos não podem ser forçados a realizar ou assegurar mutilações de mudança de sexo em violação de sua consciência e julgamento profissional.

O tribunal do Quinto Circuito também declarou que a “perda de liberdades garantidas pela Primeira Emenda, [a Lei de Uso de Terra Religiosa e Pessoas Institucionalizadas] e [a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa] constituem per se danos irreparáveis”.

Incapaz de entender a dica, o governo Biden apelou para o Oito Circuito, onde o caso foi levado ao juiz-chefe Lavenski R. Smith e aos juízes do circuito Raymond Gruender e Jonathan Kobes.

O Oitavo Circuito concordou com o tribunal distrital e bloqueou permanentemente o mandato de mutilação transexual, defendendo assim a liberdade religiosa dos médicos.

O tribunal também destacou como a alegação do governo Biden de que “até o momento não avaliou” se aplicaria a Seção 1557 contra profissionais médicos cristãos era em si uma concessão de que poderia fazê-lo, principalmente depois que o HHS prometeu “aplicação robusta da Seção 1557.”

De acordo com o tribunal, os opositores religiosos ao mandato enfrentaram “uma ameaça crível de execução” por parte do HHS, que não conseguiu “rejeitar… empregadores]”.

A administração Biden, que dificilmente errará do lado da liberdade religiosa, tem 45 dias para pedir ao Oitavo Circuito que reavalie o caso ou 90 dias para apelar à Suprema Corte.

Luke Goodrich, conselheiro sênior da Becket, disse: “O governo federal não deve forçar os médicos a violar suas consciências ou realizar procedimentos controversos que possam prejudicar permanentemente seus pacientes”.

“Esta é uma decisão de bom senso que protege os pacientes, se alinha com as melhores práticas médicas e garante que os médicos possam seguir o juramento de Hipócrates de ‘não causar danos'”, disse Goodrich.

O advogado de Becket destacou como a “tentativa do governo Biden de forçar os médicos a ir contra suas consciências foi ruim para os pacientes, ruim para os médicos e ruim para a liberdade religiosa”.

Embora apenas os autores do caso recebam atualmente proteção contra essas decisões, esta e outras decisões relacionadas fornecerão um precedente legal para futuros processos, informou o Washington Examiner.


Publicado em 12/12/2022 11h46

Artigo original: