As conversas sobre o impeachment do presidente Biden e de seus funcionários de gabinete ficaram mais altas no Capitólio esta semana. Biden alimentou parte da indignação latente ao revelar a posse de antigos arquivos classificados.
Quaisquer reservas que os republicanos da Câmara pudessem ter sobre a corrida para o impeachment de funcionários do governo Biden depois de recuperar o controle da Câmara por pouco começaram a se dissipar esta semana, quando os conservadores pediram a destituição de vários líderes democratas em meio a uma caçada a documentos federais.
Enquanto alguns membros do Partido Republicano da Câmara voltaram para prioridades fracas, como o impeachment do secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas, outros rapidamente se aproveitaram do recém-revelado suposto manuseio incorreto de documentos classificados pelo presidente Joe Biden – uma situação em evolução que já gerou outra investigação especial liderada por um conselho do Departamento de Justiça – como motivo suficiente para chutar o atual presidente.
– Rep. Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) January 11, 2023
Isso é sério e deve ser investigado.
“Farei eco novamente: impeachment de Biden. E é isso que precisamos fazer”, disse a deputada republicana Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, na quarta-feira no Capitólio dos EUA, lamentando um “sistema de justiça de dois níveis” que ela disse ter tratado duas vezes. impeachment do ex-presidente Donald Trump injustamente.
Greene, que se tornou um dos mais leais apoiadores do presidente da Câmara, Kevin McCarthy, desde que ele prometeu restaurar as atribuições de seu comitê e possivelmente adicionar a supervisão do Congresso à sua lista de tarefas, redigiu ou assinou uma miríade de artigos de pedidos de impeachment na última sessão, incluindo cinco (H . Res. 57; H. Res. 596; H. Res. 597; H. Res. 598; H. Res. 1318) contra Biden, um (H. Res. 608) contra o Secretário de Estado Antony Blinken e um ( H. Res. 1318) contra o procurador-geral Merrick Garland.
Vários dos outros membros do House Freedom Caucus que torceram os braços de McCarthy na semana passada antes de permitir que ele reivindicasse o martelo do orador estavam envolvidos nas mais de uma dúzia de propostas de impeachment do Partido Republicano apresentadas durante o último mandato – incluindo uma oferta anti-Mayorkas recentemente ressuscitada pelo deputado republicano. Pat Fallon do Texas.
McCarthy não defendeu o impeachment de ninguém especificamente na quinta-feira no Capitólio dos Estados Unidos, mas disse que a situação de Biden parecia algo para o novo subcomitê do Judiciário encarregado de investigar o suposto “armamento” do governo federal.
“Isso pode ser apresentado a esse comitê ou a outros”, disse McCarthy a repórteres. “Mas acho que o Congresso tem que investigar isso.”
Embora reconheça que não foi totalmente informado sobre os últimos desenvolvimentos relacionados a Biden, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse confiar que o presidente está cooperando com as autoridades e descobrirá “como avançar de maneira responsável”.
“Tenho plena fé no presidente Joe Biden”, disse Jeffries a repórteres durante uma coletiva de imprensa no Capitólio.
Ele disse que os republicanos, por outro lado, parecem determinados a passar os próximos dois anos em “impeachment e investigação, focados na caça às bruxas, não nas famílias trabalhadoras”.
Notificando Mayorkas (de novo)
Tendo finalmente resolvido a prolongada luta pela liderança que 20 redutos conservadores colocaram McCarthy para ditar seus termos para o 118º Congresso, o deputado Fallon não perdeu tempo apresentando artigos de impeachment (H. Res. 8) contra Mayorkas por questões relacionadas à segurança nas fronteiras .
Quatro dias depois, ele já havia reunido 18 co-patrocinadores do Partido Republicano, incluindo os representantes dos palestrantes Mary Miller, de Illinois, Keith Self, do Texas, Matt Gaetz, da Flórida, e Bob Good, da Virgínia.
O calouro atormentado por escândalos, o deputado George Santos, de Nova York, que foi atingido por pedidos de renúncia de todo o espectro político, também se inscreveu para tentar forçar a saída de Mayorkas.
O deputado republicano Andy Biggs, do Arizona, que também obteve concessões de McCarthy na semana passada, está ansioso para se livrar de Mayorkas há mais de um ano.
– Rep Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) January 11, 2023
Vou reintroduzir esses artigos com ainda mais justificativas muito em breve.
Ele colocou este país em perigo e não cumpriu seu juramento de posse.
Na quinta-feira, ele anunciou que a luta estava de volta, postando nas redes sociais que atualizaria seus artigos de impeachment (H. Res. 582) contra Mayorkas “com ainda mais justificativas muito em breve”.
McCarthy tentou abafar as conversas sobre o impeachment antes das eleições de meio de mandato, dizendo aos repórteres “não faremos política com isso” no final de setembro. Depois que a onda vermelha não apareceu, o republicano da Califórnia ficou na fronteira EUA-México ao lado de frustrados colegas republicanos e disse a Mayorkas que seus dias estavam contados.
“Se o secretário Mayorkas não renunciar, os republicanos da Câmara investigarão cada ordem, cada ação e cada falha”, disse McCarthy durante uma passagem por El Paso, Texas, dando início a um provável “inquérito de impeachment”.
O membro do Comitê Judiciário da Câmara, o deputado Chip Roy, disse ao Insider que o impeachment “realmente não surgiu” enquanto ele e os outros membros do Freedom Caucus mapeavam o que queriam em troca de permitir que a oferta de McCarthy para o cargo de orador continuasse.
Embora tenha dito que Mayorkas continua sendo o principal alvo do impeachment, Roy disse que acha que os republicanos precisam seguir os procedimentos adequados agora que estão no poder.
“Precisamos ter audiências. Explique como é um crime grave e contravenção sob a história de nossos artigos de impeachment. E então apresente o caso”, disse Roy no plenário da Câmara.
Ele jogou fora, no entanto, que Mayorkas poderia tornar as coisas mais fáceis para todos.
“Talvez ele tenha a honra de renunciar por não ter feito seu trabalho”, refletiu Roy.
Publicado em 14/01/2023 15h13
Artigo original: