As coisas são realmente tão ruins quanto penso que são em relação à propaganda contra Israel e os judeus, um assunto que comecei a acompanhar de perto em 2001?
Recentemente, perguntei a cinco pessoas educadas pró-Israel: “Quantos artigos impressos da primeira seção sobre Israel e o judaísmo você acha que o New York Times publicou nos últimos seis meses de 2022?”
Eles responderam: “Provavelmente cerca de 30 ou 40, talvez menos.”
Surpreendentemente, a resposta é pelo menos 127. Sim, contei-os cuidadosamente. Isso dá uma média de cinco artigos negativos toda semana em apenas uma seção. Dado que Israel é do tamanho do estado de Nova Jersey, o Times parece patologicamente obcecado por isso. Embora muito ocasionalmente publiquem um artigo neutro ou positivo, pelo menos 95% de seus artigos da primeira seção se fixam nas supostas imperfeições de Israel e as magnificam falsamente em “atrocidades”.
Essas peças anti-Israel também tendem a ser muito mais longas do que outros artigos. De acordo com um estudo de 2012 publicado na Sociology Mind, a maioria dos artigos do Times tem em média 622 palavras. Os 127 artigos anti-Israel do Times parecem ter em média aproximadamente 1.700 palavras cada, muitas vezes aparecem na primeira página, continuam em uma ou duas páginas internas e apresentam muitas fotos. Somente em agosto passado, esses artigos totalizaram mais de 43.000 palavras.
O Times também faz uso extensivo de sua conta no Twitter, postando até cem vezes por dia para seus 54,8 milhões de seguidores. Um artigo de 24 de outubro sobre escolas hassídicas e fraude financeira obteve 3.687 curtidas e foi retuitado 1.728 vezes. Também em outubro, a alegação de que Israel estava levando os palestinos a viver em cavernas atraiu 6.111 curtidas e 3.432 retuítes.
Imagine o efeito psicológico de ser bombardeado com tanta propaganda todos os dias, meses e anos. E isso é de apenas um jornal.
Além disso, o Times consistentemente publica manchetes que são descaradamente tendenciosas, se não astuciosamente enganosas.
Por exemplo, uma manchete de 5 de agosto dizia: “Israel atinge Gaza, provocando uma barragem de foguetes e acabando com a relativa calma”. Isso enterrou o fato de que Israel estava tentando impedir um ataque iminente contra civis israelenses pela Jihad Islâmica.
Uma manchete de 28 de setembro, “4 palestinos mortos na Judéia-Samaria durante ataque israelense” não revelou até o final do artigo que os palestinos mortos eram combatentes, ou como o Times colocou, “militantes … armados com rifles de assalto. ”
Uma manchete de 9 de outubro gritava: “Um tiroteio mortal em um posto de controle israelense deixa Jerusalém no limite”. Com base na manchete, ninguém saberia que os assassinos eram três palestinos e as vítimas eram um soldado israelense e um segurança gravemente ferido.
O preconceito anti-Israel e anti-judaísmo do Times vai muito além das manchetes. Embora ignorando o aumento alarmante de incidentes anti-semitas e a escalada de ataques físicos contra judeus visivelmente ortodoxos, principalmente por homens afro-americanos, o Times preferiu demonizar os judeus e o judaísmo.
Em 2022, pelo menos 12 artigos apareceram em um período de quatro meses criticando as escolas hassídicas pelas baixas notas de seus alunos nos testes, visto que são financiadas pelo governo; por criar empregos “no show” e desviar dinheiro destinado à educação; por priorizar assuntos religiosos sobre assuntos seculares; e para a homofobia dentro de suas comunidades. Nesse mesmo período, o Times não publicou um único artigo sobre currículo religioso, suspeita de corrupção, sexismo ou homofobia em escolas islâmicas ou cristãs.
Quando os fatos entram em conflito direto com a narrativa do Times sobre Israel como o mal, tais fatos são minimizados ou até mesmo omitidos da história.
Um artigo de 14 de outubro intitulado “A agitação cresce na Judéia-Samaria no ano mais mortal desde 2015” listou vários incidentes nos quais Israel “matou” palestinos, dando a entender falsamente que Israel mata pessoas inocentes rotineiramente. Apenas no final o artigo reconheceu que, durante uma busca por um terrorista em Jenin, “homens armados palestinos dispararam contra os soldados [israelenses], levando a um longo tiroteio no qual dois palestinos foram mortos a tiros”.
Em 24 de dezembro, um artigo intitulado: “Uma árvore de Natal dá vida a uma aldeia palestina destruída” culpou Israel pela diminuição da população cristã nos territórios controlados pelos palestinos. No entanto, de acordo com Raymond Ibrahim, são principalmente os muçulmanos que perseguem, prendem, perseguem e assassinam os cristãos em Belém e nas proximidades. Os cristãos que permanecem têm medo de falar contra a Autoridade Palestina (na Judéia e Samaria) ou contra o Hamas (em Gaza).
Em 31 de dezembro, o artigo “Para os palestinos, uma corrida para reivindicar ‘mártires’ mortos por Israel” afirmou que Israel está definitivamente, talvez propositalmente, matando civis que o Hamas e o Fatah, em uma competição doentia, (falsamente) reivindicam como mártires.
Eu me perguntei: o Washington Post é igualmente obcecado por Israel? Tento pior. Apenas nos últimos três meses de 2022, o Post teve uma média de oito artigos desse tipo por semana – 96 no total.
Embora as manchetes fossem um pouco mais precisas, os próprios artigos eram igualmente tendenciosos. Embora o Post tenha relatado atos de anti-semitismo e reconhecido que tais incidentes estão aumentando, eles repetidamente culparam Donald Trump, extremistas de direita e o Partido Republicano como um todo – bem como Kanye West.
O Post também classificou o novo governo democraticamente eleito de Israel como uma “democracia iliberal” e o governo “mais extremo” e “mais de direita” da história de Israel. Além disso, igualou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e outros líderes israelenses a Trump e aos republicanos.
Em maio de 2022, o Times tinha quase 10 milhões de assinantes pagos em plataformas digitais e impressas, com uma média de 130 milhões de visitantes únicos no site todos os meses. O Post tinha quase três milhões de assinantes pagos e uma média de cerca de 65 milhões de visitantes únicos por mês.
Poucos meios de comunicação (incluindo agências de notícias) podem cobrir assuntos estrangeiros, então eles reimprimem as histórias do Times. Isso piorou quando os jornais locais ficaram com problemas financeiros.
De acordo com o especialista em Oriente Médio, Dr. Mitchell Bard, “poucos meios de comunicação (incluindo agências de notícias) podem cobrir assuntos estrangeiros, então eles reimprimem as histórias do Times. Isso piorou quando os jornais locais ficaram sem recursos financeiros”.
Esses dois jornais não são os únicos veículos obcecados por Israel. De acordo com Matti Friedman no Tablet: “Quando eu era correspondente da Associated Press, a agência tinha mais de 40 funcionários cobrindo Israel e os territórios palestinos. Isso era significativamente mais equipe de notícias do que a AP tinha na China, Rússia ou Índia, ou em todos os 50 países da África Subsaariana combinados.”
Ainda não temos um nome apropriado para o que acontece quando a mídia há muito confiável, a internet, professores e professores, bem como o currículo acadêmico, líderes religiosos, ativistas anti-Israel no campus e nas ruas, organizações internacionais, incluindo grupos de direitos humanos e todos os colegas repetem a mesma coisa continuamente por 22 (ou 50) anos, até que todos acreditem que a informação é verdadeira.
Esse tipo de condicionamento, associado a recompensas (“amigos”, uma boa nota, um emprego) e punições (perder amigos, ser doxado ou demitido), está muito além da mera “lavagem cerebral” como se entendia anteriormente. E está acontecendo em grande escala global e em muitos idiomas.
Como funciona a propaganda? Às vezes, consiste em grandes mentiras flagrantes, narrativas e não baseadas em fatos, com propósito malévolo. Mais frequentemente, é uma dieta constante e discreta de informações que visam normalizar as mentiras maiores.
Hoje, as maiores mentiras, também conhecidas como “discurso de ódio” quando aplicadas a certas pessoas, mas não aos judeus e a Israel, são vistas como as maiores verdades. Os propagandistas insistem que tais mentiras são protegidas por doutrinas de liberdade de expressão ou liberdade acadêmica.
Estivemos imersos em mentiras tão letais por tanto tempo e de tantos quadrantes diferentes, mas simultâneos (os “progressistas” ocidentais, o mundo islâmico, etc.) que agora é quase impossível separar mentiras da verdade.
Assim, Israel é um estado de “apartheid” (não é); Israel é um “estado de colonos coloniais” (não é); Israel é racista e homofóbico (não é); Israel não é uma democracia (é); Os israelenses perseguem árabes e muçulmanos (não o fazem); e “Palestina” e “palestinos” são os únicos povos indígenas da Terra Santa (uma grande mentira). A “solução de dois Estados” é vista como “justa”, embora seja um código para a eliminação de Israel.
Estivemos imersos em mentiras tão letais por tanto tempo e de tantos quadrantes diferentes, mas simultâneos (os “progressistas” ocidentais, o mundo islâmico, etc.) que agora é quase impossível separar mentiras da verdade. Levará mais 22 ou mesmo 50 anos para isso? Temos tanto tempo para esperar?
Alguém conhecido como Emmanuel Goldstein, o personagem fictício e inexistente de Orwell em 1984, é apresentado como o inimigo do estado – o bode expiatório para tudo que dá errado.
Israel é o “Goldstein” de Orwell.
Estamos nos afogando em esgoto.
Quero agradecer à minha assistente Amanda Barsky por trabalhar comigo nesta peça.
Phyllis Chesler, escritora do Fórum do Oriente Médio, é professora emérita de psicologia e estudos femininos e autora de vinte livros, incluindo Women and Madness, Islamic Gender Apartheid, An American Bride in Kabul, A Politically Incorrect Feminist. Uma conspiração familiar: crimes de honra.
Publicado em 15/01/2023 08h59
Artigo original: