DNI libera memorando da CIA que Comey afirmou não ter nenhuma memória de recebimento

O ex-diretor do FBI James Comey aparece por meio de vídeo remoto em uma audiência do Comitê Judiciário do Senado em Washington em 30 de setembro de 2020. (Ken Cedeno-Pool / Getty Images)

O chefe da comunidade de inteligência dos EUA em 6 de outubro desclassificou uma referência enviada pela CIA ao diretor do FBI James Comey em 2016, que Comey na semana passada afirmou não ter nenhuma lembrança de ter recebido.

A referência de três páginas, divulgada pelo Diretor de Inteligência Nacional John Ratcliffe aos membros do Congresso de forma parcialmente editada, informou Comey e o vice-diretor assistente do FBI, Peter Strzok, que a inteligência sugeria que a candidata democrata à presidência, Hillary Clinton, havia aprovado um plano a respeito da campanha de Trump e A suposta invasão do Comitê Nacional Democrata pela Rússia.

Em depoimento perante o Comitê Judiciário do Senado na semana passada, Comey afirmou não se lembrar de jamais ter recebido a referência.

Ratcliffe enviou cópias da referência de três páginas parcialmente editada (pdf) aos presidentes e membros graduados dos Comitês de Inteligência da Câmara e do Senado, junto com notas escritas (pdf) feitas pelo Diretor da CIA John Brennan.

Na semana passada, Ratcliffe divulgou um resumo (pdf) do conteúdo dos documentos, no qual alegou que Clinton aprovou o plano em 26 de julho de 2016 e que as notas manuscritas de Brennan referem-se a um briefing que ele forneceu ao presidente Barack Obama no final de julho. As informações sobre o plano vieram de uma análise da inteligência russa obtida por autoridades dos EUA, de acordo com Ratcliffe.

O plano de Clinton pretendia distrair a atenção do público do escândalo de e-mail de Clinton, a referência da CIA aos estados de Comey e Strzok.

As notas de Brennan descrevem uma “suposta aprovação por Hillary Clinton em 26 de julho de uma proposta de um de seus conselheiros de política externa para difamar Donald Trump, provocando um escândalo alegando interferência dos serviços de segurança da Rússia”.

As anotações de Brennan mostram três pontos de “POTUS” – um acrônimo para Presidente dos Estados Unidos – o único não classificado dos quais afirma: “Qualquer evidência de colaboração entre a campanha de Trump + russos.”

As notas também incluem uma lista mais longa de itens classificados sob o título “JC”, uma aparente referência à sigla de James Comey, sugerindo que Brennan informou ou foi instruído a informar Comey.

Na carta de resumo na semana passada, Ratcliffe observou que, uma vez que as informações vieram da inteligência russa, elas devem ser tratadas com cuidado, podendo ser exageradas ou intencionalmente enganosas. O momento e o conteúdo da inteligência são, no entanto, significativos considerando o contexto dos eventos que ocorreram pouco antes e depois de 26 de julho de 2016.

Em 22 de julho de 2016, o Wikileaks divulgou milhares de e-mails do Comitê Nacional Democrata. Pouco mais de um mês antes, o DNC alegou que sua rede havia sido hackeada pelos russos.

Em 25 de julho de 2016, o conselheiro sênior de política da campanha de Clinton, Jake Sullivan, discutiu publicamente as ligações potenciais entre a campanha de Trump e a Rússia e insinuou que o candidato republicano pode estar comprometido. No mesmo dia, o FBI confirmou que havia aberto uma investigação sobre o hackeamento do DNC.

Em 26 de julho de 2016, supostamente aprovou um plano para sujar a campanha de Trump. No mesmo dia, o ex-oficial da inteligência britânica Christopher Steele redigiu um memorando para seu infame dossiê, alegando uma extensa operação de hacking do governo russo. Também no mesmo dia e em um continente, o diplomata australiano Alexander Downer informou ao vice-chefe da missão na Embaixada dos Estados Unidos em Londres sobre uma conversa que teve com o conselheiro de campanha de Trump, George Papadopoulos, na qual Papadopoulos mencionou que os russos tinham “sujeira” em Hillary Clinton.

Em 27 de julho de 2016, Trump disse em uma entrevista coletiva: “Rússia, se você está ouvindo, espero que consiga encontrar os 30.000 e-mails que estão faltando”.

Em 28 de julho de 2016, a advogada do FBI Lisa Page escreveu a Strzok: “Já abrimos sobre ele A página inclui um link para um artigo intitulado ‘Trump e Putin. Sim, é realmente uma coisa.’ Strzok respondeu: ‘Inaugurado no Trump’ Se Hillary o fizesse, você sabe que 5 escritórios de campo fariam.” Hillary Clinton aceitou a indicação presidencial democrata na mesma noite.

Em 29 de julho de 2016, o vice-diretor do FBI Andrew McCabe e a liderança sênior do FBI, incluindo Comey, discutiram a dica Downer, bem como informações sobre dois outros associados da campanha de Trump, Carter Page e Paul Manafort, durante uma reunião matinal. McCabe diria mais tarde ao inspetor-geral do Departamento de Justiça que não se lembrava da discussão.

Em 30 de julho de 2016, Steele redigiu um memorando alegando um esforço russo de oito anos para cultivar Trump e as preocupações dentro do Kremlin sobre as consequências políticas do hack de e-mail do DNC.

Em 31 de julho de 2016, Strzok redigiu uma comunicação eletrônica comemorando a abertura oficial de uma investigação completa sobre uma possível conspiração entre a campanha de Trump e a Rússia, intitulada Furacão Crossfire. Strzok apresentou a conversa de Papadopoulos com Downer como o pretexto central para a investigação.

Embora um relato completo dos eventos ainda não tenha sido tornado público, o momento dos eventos sugere que o FBI pode ter transformado sua investigação do hack do email DNC em uma investigação da campanha de Trump e da Rússia na época em que Clinton supostamente aprovou o plano para agitar o escândalo em torno de Trump e da Rússia.

O conselheiro especial Robert Mueller, que assumiu a investigação do furacão Crossfire em maio de 2017, acabou indiciando oficiais da inteligência russa por supostamente hackear o DNC. A acusação sugere que o hack de e-mail do DNC foi parte da investigação do furacão Crossfire.


Publicado em 10/10/2020 22h55

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *