Em um movimento incomum, o Departamento de Estado está planejando identificar formalmente três grandes organizações internacionais de direitos humanos como anti-semitas, citando aspectos controversos das agendas dos grupos.
WASHINGTON (JTA) – Elan Carr, monitor de anti-semitismo do departamento, está planejando divulgar uma declaração pedindo aos governos que não apoiem a Human Rights Watch, a Amnistia Internacional e a Oxfam, disseram fontes do Congresso à Agência Telegráfica Judaica.
A declaração planejada foi relatada pela primeira vez pelo Politico na quarta-feira, assim que o Departamento de Estado começou uma conferência de dois dias sobre anti-semitismo que contou com o secretário de Estado Mike Pompeo, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e uma série de outras autoridades e analistas. A conferência, que se concentrou no ódio online, enfatizou o anti-semitismo da esquerda e os terroristas islâmicos, incluindo o ativismo anti-Israel. Alguns membros do painel também discutiram o anti-semitismo de extrema direita.
O Politico informou que a declaração citará análises de alguns grupos pró-Israel, concluindo que os grupos de direitos humanos apóiam o movimento de boicote, desinvestimento e sanções contra Israel.
Os grupos dizem que não apóiam ou se opõem ao BDS, mas são duramente críticos dos assentamentos de Israel na Cisjordânia. Segundo o Politico, a questão da Cisjordânia também constaria do comunicado do Departamento de Estado.
“Os critérios que eles parecem estar usando são absurdos e esperamos que eles reconsiderem e retirem isso”, disse Eric Goldstein, vice-diretor para a região do Oriente Médio e Norte da África da Human Rights Watch, à JTA. “Chamá-los de anti-semitas convidaria regimes repressivos em todo o mundo a demitir organizações de direitos humanos com base nisso e isso seria na verdade contraproducente para a causa dos direitos humanos.”
Goldstein disse que os assentamentos de Israel são um alvo natural para críticas de grupos de direitos humanos. Ele afirmou que seu grupo apoiou um cadastro da ONU de empresas que fazem negócios com acordos, uma iniciativa que visa permitir que os consumidores decidam se querem comprar produtos feitos em acordos.
“Temos a responsabilidade de não nos associar a abusos dos direitos humanos inerentes aos assentamentos”, disse Goldstein.
Os três grupos em questão avaliam os governos em uma série de questões de direitos humanos, entre elas a liberdade de expressão e o tratamento de cativos, minorias e dissidentes políticos. Suas avaliações são baseadas em investigações de primeira mão e relatórios de pessoas no terreno.
Não está claro qual seria o efeito da designação, que não tem precedentes. Os grupos não recebem financiamento dos EUA.
O rabino Jill Jacobs, que dirige o T’ruah, um grupo rabínico de direitos humanos liberal, disse que diminuir a influência dos defensores dos direitos humanos é contraproducente.
“Eles consideram Israel os padrões de direitos humanos, assim como o Hamas e a Autoridade Palestina”, disse ela em uma entrevista. “Eles relatam abusos de uma forma que os palestinos que vivem nesses lugares não conseguem”.
A Liga Anti-Difamação também criticou a declaração planejada como uma medida que “politizaria a luta contra o anti-semitismo”.
“Acreditamos fortemente que essas organizações são cruciais para garantir uma sociedade civil robusta e proteções democráticas em todo o mundo”, disse a ADL, acrescentando que teve “desacordo significativo” com os três grupos sobre a política de Israel. Acrescentou que chamar os grupos de anti-semitas “não é preciso nem ajuda na luta contra o anti-semitismo”.
O deputado Andy Levin, o judeu democrata de Michigan, apelou no Twitter para que o Departamento de Estado não divulgasse a declaração conforme descrito no Politico.
Os grupos “fazem um trabalho essencial, muitas vezes perigoso, para proteger os direitos humanos”, disse ele. “Eu sei porque trabalhei para um deles. Criticar as políticas de Israel não é anti-semitismo. Eu sei porque faço isso por amor a um país que quero prosperar.”
Levin, um defensor dos direitos humanos e trabalhistas antes de sua eleição de 2018, já trabalhou para a Human Rights Watch.
A conferência anti-semitismo do Departamento de Estado na quarta-feira, na linha de discussões anteriores sobre anti-semitismo pelo governo, focou no anti-semitismo da esquerda e de grupos islâmicos militantes. Fiel ao seu tema, muitos palestrantes falaram sobre a proliferação do ódio online e como combatê-lo.
Nenhuma sessão se concentrou principalmente em grupos de supremacia branca, que o Departamento de Segurança Interna recentemente chamou de a ameaça terrorista “mais persistente e letal” no país e que se organizaram online nos últimos anos. O deputado David Cicilline, um judeu democrata de Rhode Island, pediu na semana passada a Pompeo que incluísse sessões na conferência focadas em grupos anti-semitas de extrema direita que apóiam Trump.
Notavelmente, a ADL, a organização judaica mais proeminente no combate ao anti-semitismo, não foi incluída entre os palestrantes. Outro órgão anti-semitismo que tem sido menos crítico de Trump, o Simon Wiesenthal Center, foi incluído, assim como outras organizações pró-Israel.
Mas as autoridades, incluindo Netanyahu e outros, mencionaram neonazistas entre os grupos perigosos que enfrentam o povo judeu. Alguns criticaram as invectivas anti-semitas dirigidas ao filantropo progressista bilionário George Soros, embora pelo menos um orador, o procurador-geral adjunto Jeffrey Rosen, tenha rejeitado a noção de que criticar Soros é anti-semita.
“O anti-semitismo contemporâneo se alimenta de seus precursores mais tradicionais, muitas vezes focalizando o estado de Israel, que para o anti-semita moderno é a manifestação do judeu coletivo”, disse Netanyahu. “Hoje, as pessoas com agendas políticas opostas podem, no entanto, encontrar-se unidas no ódio por Israel e pelo povo judeu. O neonazista, o revolucionário de ultraesquerda, o militante islâmico podem concordar sobre nada mais, mas todos eles compartilham um ódio comum por nós e esse ódio está inundado por toda a internet.”
Publicado em 24/10/2020 13h01
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Deixe uma resposta