Várias testemunhas testemunharam que foram impedidas de observar a contagem dos votos e de outras irregularidades na Filadélfia durante uma audiência pública pelo Comitê de Política Republicana do Senado do estado.
Os observadores da pesquisa Justin Qweder e Kim Peterson – as duas primeiras testemunhas na audiência da Pensilvânia – testemunharam que não puderam observar nada adequadamente no Centro de Convenções da Filadélfia.
Qweder disse que era um observador certificado no dia da eleição e voltou como observador voluntário pelos próximos 10 dias, onde estima ter passado cerca de 85 horas no centro. Ele disse que o que viu foi “problemático para dizer o mínimo”.
“O conselho eleitoral da Filadélfia processou centenas de milhares de cédulas pelo correio sem supervisão ou observação civil”, disse Qweder.
“O conselho eleitoral ergueu uma cerca de cerca de 50 pés no corredor que percorria o comprimento da sala, todos os observadores foram encurralados atrás da cerca. Mais de cem funcionários do conselho processaram e abriram cédulas de correio do outro lado da cerca.”
Qweder disse que os trabalhadores estavam dispostos a cerca de “10 pés a mais de 200 pés de nós”. Ele disse que a sala tinha aproximadamente 350 pés por 350 pés.
“Devido à distância dos trabalhadores das cercas erguidas, era impossível para mim ou para qualquer observador ver o que os trabalhadores estavam fazendo com qualquer tipo de especificidade”, disse. “Os observadores não foram capazes de contestar nenhuma decisão ou determinação feita sobre o processamento dessas cédulas.”
O segundo problema que Qweder disse que considerou irregular foi o processo de duplicação do conselho. Com o passar dos dias, os observadores foram informados de que o conselho iria duplicar cédulas de correio danificadas que não poderiam ser lidas por seus scanners. Ele foi informado de que havia mais de 5.000 dessas cédulas danificadas e que o número real era desconhecido e poderia ser maior.
O processo de contagem dessas cédulas duplicadas envolveu 2 trabalhadores, um lendo em voz alta o que foi marcado pela cédula danificada e o segundo trabalhador usando um marcador rosa para marcar a escolha em uma cédula em branco. O plano do conselho, disse ele, era passar as cédulas destacadas em rosa pelos scanners e os funcionários fizeram isso ao longo de alguns dias.
Em 12 de novembro, os observadores foram informados de que os marcadores rosa não podiam ser lidos pelos scanners e que a placa teria que refazer todos eles.
“A solução do conselho eleitoral foi dar aos trabalhadores pilhas de centenas do que equivalia a cédulas de correio em branco”, disse Qweder. “Os trabalhadores, individualmente, deveriam preencher as formas ovais destacadas corrigidas com [uma] caneta escura. Sem observação.”
“Eles estavam marcando milhares de cédulas de correio em branco”, disse ele. “Os trabalhadores fizeram esse trabalho de recriação dupla por horas antes de os observadores perceberem o que estava acontecendo, porque não fomos informados do que estava acontecendo.”
“Somente quando os observadores confrontaram o vice-comissário sobre esta irregularidade foi montado um sistema onde os trabalhadores mostrariam aos observadores cada cédula dupla recriada, mostrando-a por um segundo a uma distância de 2 a 6 metros – Milhares foram finalmente contados dessa forma.”
Qweder disse que achou isso um problema e que era irregular.
A secretária de Estado democrata, Kathy Boockvar, disse não ter visto nenhuma evidência de fraude eleitoral ou irregularidades em massa que pudessem anular os resultados das eleições no estado. Dados estaduais mostram que Biden lidera Trump por cerca de 80.000 votos. Outros secretários em outros estados onde os resultados estão sendo contestados fizeram eco a essas afirmações.
Kim Peterson, outra observadora, disse que também não conseguia ver nada quando se tratava do envelope, da cédula ou de onde os trabalhadores os empilharam. Ela observou que o pesquisador mais próximo estava a cerca de 6 metros de distância dela.
Ela disse que havia monitores feitos para mostrar a contagem, mas que eles eram “patéticos”, pois eram confusos e não podiam ser lidos.
“Não dava para ver nada … muito desanimador”, disse ela.
Publicado em 26/11/2020 17h18
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!