A fraude eleitoral é a “maça do assassino” secreta do Partido Comunista Chinês (PCC) que há muito confunde os falcões da segurança, de acordo com o bilionário de tecnologia e empresário Patrick Byrne, que em agosto reuniu uma equipe de inteligência cibernética para analisar o sistema de votação dos EUA.
“Por 10 anos ou mais, tem havido referências a um futuro “maça do assassino” na literatura chinesa – onde eles matam os Estados Unidos com um golpe”, disse Byrne ao programa “American Thought Leaders” do Epoch Times. “A comunidade de segurança nacional dos Estados Unidos tem tentado descobrir isso: é o novo porta-aviões deles? É o míssil hipersônico? É isso, aquilo, é um EMP?”
“Acho que não”, disse ele ao apresentador Jan Jekielek. “O único derrame que afeta os Estados Unidos é o que estamos vivenciando agora.”
A votação de 2020 envolveu “grande fraude eleitoral”, diz ele. “Não é só fraude em alguns votos, mas uma grande fraude eleitoral”.
Byrne tem sido uma força motriz na pesquisa de ações judiciais movidas pelos advogados Lin Wood e Sidney Powell. Ele também tem trabalhado em conjunto com a ASOG, empresa que recentemente realizou a auditoria forense em urnas eletrônicas no condado de Antrim, Michigan.
Byrne disse que iniciou as investigações em agosto e que, como resultado, antecipou as mesmas irregularidades que mais tarde observou na eleição de novembro.
Ele diz que sua equipe de especialistas em segurança online agora acredita que os desenvolvedores chineses estão “sob o capô” do software que se infiltrou em pelo menos dois dos principais sistemas de votação dos Estados Unidos.
Os fornecedores de tais softwares e sistemas eleitorais envolvidos na eleição dos EUA responderam a alegações de irregularidades na votação com a negação consistente de que seus sistemas possam ser manipulados ou que tenham qualquer conexão com governos estrangeiros.
“Engenharia reversa do golpe”
Byrne descreveu a eleição como um golpe suave.
“Basicamente, estamos fazendo engenharia reversa desse golpe”, disse Byrne, referindo-se a sua equipe de 30-40 pessoas.
Byrne diz que se encontrou com especialistas cibernéticos que vinham analisando a manipulação de eleições desde 2018, quando foram contratados como parte de uma comissão criada para examinar uma possível fraude eleitoral no Texas.
“Esse grupo teve dois anos para realmente fazer a engenharia reversa do que o resto da América teve algumas semanas para entender”, disse ele. “Eles já haviam descoberto uma dúzia de maneiras diferentes de derrotar uma eleição ou hackear uma eleição – em um sentido amplo de hack, não necessariamente apenas hacking eletrônico de indivíduos cibernéticos.”
De acordo com Byrne, eles descobriram que trapacear era possível “em um nível industrial, em termos de gerar centenas de milhares de votos falsos”.
Byrne diz que o padrão de manipulação pode ser identificado através do exame de três pontos-chave – o que ele chama de “três grupos de fatos”.
“Um grupos de fatos é entender os próprios sistemas e como eles foram construídos: a funcionalidade que foi embutida neles e as vulnerabilidades que existem.”
O segundo grupos de fatos, diz ele, está relacionado com o desenrolar do processo eleitoral. “[Em caso de fraude] você esperaria que as pessoas tivessem certas experiências quando entrassem e votassem ou se fossem voluntárias e trabalhassem nas delegacias.”
Ele dá exemplos de tabulação de votos sendo encerrada, de observadores eleitorais sendo impedidos de entrar e de vídeos de trabalhadores eleitorais retirando caixas de cédulas de debaixo de uma mesa depois que os observadores foram para casa e depois as examinaram.
O terceiro grupos de fatos, diz ele, são os outliers estatísticos extremos que seriam gerados por tal processo de manipulação.
“Coisas como essa aconteceram – esses valores discrepantes estatísticos: ter 123.000 votos consecutivos indo para um candidato; ou na Pensilvânia, acredito que foram processados 580.000 votos que foram 99,4 por cento para Biden … e eles foram aprovados exatamente quando todos os republicanos foram informados de que deveriam sair.”
“Eles estão na ordem de você ganhar na loteria Powerball esta semana, e na semana que vem e na semana seguinte – e isso acontecendo em dezenas de lugares ao redor da América ao mesmo tempo.”
“Quando você coloca essas três narrativas diferentes juntas, elas também se encaixam perfeitamente. Todos eles se reforçam.”
Rastreado para a China
Byrne diz que a manipulação dos sistemas de votação pode ser rastreada até a China.
“Existe uma cadeia de comando basicamente da China, passando pelo Irã, até Cuba e Venezuela”, disse ele. “Os chineses estão financiando a Smartmatic por meio da divisão panamenha da Smartmatic, mas ele salta pela Venezuela.”
“Há um código enterrado nas máquinas Dominion que foi detectado e parece mostrar proveniência chinesa”.
“Há desenvolvedores chineses sob o capô dessas coisas na China que estão na verdade colocando seu software nos sistemas Smartmatic que se infiltraram em pelo menos dois dos principais sistemas de votação usados internamente.”
“Digo isso como um cara que ama a China”, acrescenta. “Eu falo chinês, tenho uma grande afeição pela China e pelo povo chinês – mas não sou um grande fã do PCCh.”
A Smartmatic afirma que seus produtos foram usados apenas em um condado de Los Angeles nas eleições de 2020 dos EUA e negou consistentemente qualquer alegação de irregularidade ou envolvimento em fraude eleitoral ou eleitoral no passado ou no presente. Diz que não tem envolvimento com nenhum governo ou partido político ou com o Dominion.
A Dominion Voting Systems também negou consistentemente qualquer irregularidade ou vulnerabilidade em seus sistemas e disse que não usa software de propriedade da Smartmatic e que não tem vínculos de propriedade com os governos da China, Cuba ou Venezuela. Os produtos Dominion são usados em 28 estados.
Byrne, no entanto, diz que o software criado pela Smartmatic passou por uma série de fusões, aquisições, desinvestimentos e acordos de licenciamento antes de terminar em pelo menos dois dos principais sistemas de votação comercial usados nos Estados Unidos, incluindo o Dominion. “Sua linhagem genética [remonta] ao software”, diz ele.
Vários outros analistas assinaram declarações para o mesmo efeito.
A Dominion também foi examinada por sua estrutura de propriedade depois que sua controladora levantou fundos com a ajuda de um banco suíço antes da eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos. A transação, peculiar em vários aspectos, levou alguns a especular que uma entidade chinesa poderia ser um investidor indireto na empresa.
Byrne diz que roubar a eleição nacional não significa trapacear em todos os níveis. “Existem seis condados que você precisa roubar. Se você roubar esses seis condados em todo o país, isso inverte os seis estados em que eles estão, o que inverte os votos do colégio eleitoral que vêm com eles, o que inverte o país”, disse ele. “Você tem que pegar seis lugares e trapacear como um louco lá.”
Ele diz que alguns especialistas em segurança online, que ele descreve como hackers de chapéu branco, dizem que dariam aos sistemas eleitorais uma classificação de apenas um ou dois em 10 para segurança.
Publicado em 17/12/2020 12h19
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!