Documentos do Twitter divulgados por Elon Musk revelam que a ilegalidade das agências de inteligência dos EUA e a guerra psicológica contra o público norte-americano são muito piores do que o esperado.
Somente entre outubro de 2019 e fevereiro de 2021, o FBI pagou ao Twitter US$ 3,4 milhões para censurar certas visualizações e histórias em seu nome, incluindo a história do laptop de Hunter Biden, que provavelmente teria afundado a candidatura de Joe Biden à presidência se tivesse recebido a atenção que merecia.
Muitos agentes atuais e/ou antigos do FBI trabalham no e com o Twitter para manter a narrativa online sob controle. Mais de 100 supostamente “antigos” agentes de inteligência também trabalham no departamento de moderação de conteúdo do Facebook.
Ao caçar e banir contas de propaganda secretas vinculadas a governos estrangeiros, o Twitter trabalhou com o Departamento de Defesa dos EUA para promover e proteger contas de propaganda americanas e ajudou as agências de inteligência dos EUA em seus esforços para influenciar governos estrangeiros usando notícias falsas, vídeos deepfake computadorizados e bots.
Se você ainda está ingênuo e equivocado acreditando que não existe Estado Profundo, o arquivo do Twitter liberado por Elon Musk detalhando como o Twitter, antes de sua aquisição da empresa, foi coagido a fazer a licitação do FBI, com agentes reais do FBI em sua equipe para controlar a narrativa online, deve esclarecer as coisas.
Na verdade, a ilegalidade dessas agências de inteligência e a guerra psicológica contra o público norte-americano é muito pior do que a maioria das pessoas jamais esperava.
O FBI pagou ao Twitter enormes somas de dinheiro – seus impostos, devo acrescentar – para censurar certas opiniões e histórias, como a maldita história do laptop de Hunter Biden, que provavelmente teria afundado a candidatura de Joe Biden à presidência se tivesse recebido a atenção legítima. merecida.
O FBI até fez um exercício de mesa sobre informações “hackeadas” relacionadas a Hunter Biden UM MÊS antes da divulgação da história real. Durante esse exercício, eles praticaram a narrativa (ou seja, mentiras) que semanas depois se tornou a “verdade oficial”.
Há um Estado Profundo comandando o show, e eles estão fazendo o que bem entendem, sem levar em consideração a lei ou a Constituição dos EUA. Eles estão agindo completamente fora das regras da República Constitucional e das leis do país, e armaram as próprias agências que deveriam nos proteger e agir no melhor interesse do público e as colocaram contra nós.
A saga dos arquivos do Twitter está se expandindo a cada dia, então não poderei cobrir todos os detalhes aqui. Livros serão necessários para cobrir este escândalo em profundidade. Enquanto isso, sugiro que você revise as referências citadas e fique de olho nas atualizações posteriores.
O FBI usou o Twitter para rastrear e espionar cidadãos.
No vídeo acima, o jornalista investigativo Glenn Greenwald analisa como Washington expandiu o estado de guerra e o regime de censura democrata. Cerca de 39 minutos depois, ele começa a revisar as evidências mostrando que o FBI não estava apenas censurando o conteúdo da mídia social, mas a agência também, regularmente, pedindo ao Twitter que revelasse a localização de usuários específicos do Twitter – para qual finalidade, ninguém sabe. Conforme observado pelo jornalista independente Matt Taibbi em uma postagem no Twitter de 17 de dezembro de 2022:
Que objetivo de “aplicação da lei” é atendido ao solicitar as informações de localização de Billy Baldwin? Por que o FBI/DHS [Departamento de Segurança Interna] está analisando e sinalizando conteúdo de mídia social? Quando esses programas foram criados e quem os aprovou?
Essas são todas boas perguntas. Historicamente, o trabalho do FBI tem sido monitorar e abordar atividades criminosas, não “desinformação”. Em algum lugar ao longo do caminho, e não está claro exatamente quando o mandato mudou e por quem, o DHS/FBI (o FBI apóia o DHS investigando ameaças) e outras agências se encarregaram de suprimir ilegalmente a liberdade de expressão e moldar narrativas públicas por meio de parcerias público-privadas. com Big Tech.
O “Ministério da Verdade” orwelliano do governo Biden, revelado no verão de 2022, foi um dos primeiros indicadores que tivemos de que algo estava terrivelmente errado. E embora essa agência tenha sido rapidamente dissolvida após protestos públicos (e não pouca quantidade de zombaria), o policiamento da desinformação foi simplesmente transferido para outro lugar dentro do governo federal.
Além disso, conforme revisado por Greenwald, memorandos, e-mails e documentos internos do DHS mostram que o DHS trabalhou para expandir sua influência sobre as plataformas de tecnologia por ANOS. Portanto, a censura do governo não é algo que “acabou de acontecer” em resposta à crise da covid.
A censura também não se limita a informações sobre covid ou saúde pública em geral. Agora temos evidências mostrando que o FBI interferiu ativamente em várias eleições, por exemplo – atividade que o senador Josh Hawley (R-MO) adverte com precisão como “a maior ameaça à nossa democracia constitucional hoje”.
O FBI inventou a narrativa de “interferência estrangeira”
Não surpreendentemente, o FBI inventou a narrativa de que nações estrangeiras estavam interferindo nas eleições dos Estados Unidos, e isso é exatamente o que eles estavam fazendo. Conforme relatado por Taibbi e o advogado Jeff Childers, o FBI pediu ao Twitter para investigar “atores mal-intencionados” que espalham desinformação eleitoral no Twitter. O Twitter investigou o assunto e informou que não havia evidências de interferência estrangeira.
O FBI não gostou muito da resposta e deixou claro que é melhor o Twitter encontrar alguns. Como “evidência” de que a investigação do Twitter era falha, o FBI citou artigos da grande mídia e relatórios de think tanks que afirmavam que a interferência estrangeira estava de fato ocorrendo.
Em resposta, o ex-chefe de censura do Twitter, Yoel Roth, deu meia-volta e informou à equipe que “a propaganda oficial do estado é DEFINITIVAMENTE UMA REALIDADE NO TWITTER”.
Como a mídia foi armada para fornecer evidências falsas
A tática do FBI parece ser uma variação do que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, chama de “difamação final”, em que eles vazam uma mentira para a mídia e usam essa reportagem da mídia como “evidência” de que a mentira é verdadeira e ele apenas anda em círculos a partir daí.
Aqui, o FBI usou relatórios – que foram baseados em informações vazadas de agentes de inteligência anônimos – para pressionar o Twitter a inventar algo para apoiar ainda mais a ficção que o próprio FBI inventou e vazou para as fontes que eles citaram.
Conforme observado por Childers, essa variante da difamação política também está sendo usada pelas agências de saúde dos EUA.
É um truque bacana – O NIH ou CDC precisa de evidências para apoiar algumas orientações que desejam emitir, como uso de máscaras. Então, eles financiam alguns estudos destinados a mostrar o funcionamento das máscaras. Os cientistas pagos publicam estudos anticientíficos “provando” que máscaras de algodão podem, de alguma forma, filtrar magicamente partículas de vírus em nanoescala.
Em seguida, o NIH e o CDC citam esses mesmos estudos – os mesmos que eles adquiriram – para “recomendar” mandatos de máscara inconstitucionais, ou mesmo mandatos de ordem definitiva, como para viagens aéreas e navios de cruzeiro, vacinas idem? É um circuito fechado.
– Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 19, 2022
Exercício do Twitter-FBI: Gerenciando a história do laptop Hunter Biden
Agora também temos evidências mostrando que foi o FBI que extinguiu a história do laptop Hunter Biden. Eles, em colaboração com o Twitter, o Facebook e o Aspen Institute, até realizaram um exercício de mesa em outubro de 2020 para praticar a modelagem da cobertura da mídia de uma possível operação de “hack and dump” envolvendo material de Hunter Biden. Repórteres de segurança nacional do New York Times e o The Washington Post também estiveram presentes, conforme relatado pelo New York Post.
O exercício do ‘Aspen Digital Hack-and-Dump Working Group’ envolveu um cenário de 11 dias em outubro de 2020, que começou com a divulgação imaginária de registros falsificados relacionados ao controverso emprego de Hunter Biden pela empresa de energia ucraniana Burisma, que o pagou como até $ 1 milhão por ano para servir em seu conselho quando seu pai era vice-presidente.
“O objetivo era moldar como a mídia o cobriu – e como a mídia social o veiculou”, escreveu Shellenberger. Mas o exercício foi colocado em uso prático semanas depois, quando o Post deu a notícia sobre o infame laptop de Hunter Biden – que foi ignorado ou minimizado pela maioria dos principais meios de comunicação e suprimido pelo Twitter e pelo Facebook.
No vídeo abaixo, o jornalista independente Matt Taibbi fala com Russell Brand sobre os arquivos do Twitter e os tipos de táticas de censura em que o Twitter se envolveu secretamente em nome do governo.
No entanto, o FBI não tentou apenas deixar de lado a história de Hunter Biden com um mês de antecedência. Eles o protegem e trabalham com a mídia social para protegê-lo desde 2018, conforme relatado por Childers:
Em dezembro de 2020, o ex-chefe de censura do Twitter, Yoel Roth, explicou em uma declaração juramentada que por quase dois anos antes do vazamento, o FBI disse a ele, repetidamente, para esperar um vazamento russo sobre Hunter Biden em outubro de 2020:
“Durante essas reuniões semanais [desde 2018], as agências federais de aplicação da lei comunicaram que esperavam que ‘operações de invasão e vazamento’ por atores estatais pudessem ocorrer no período pouco antes da eleição presidencial de 2020, provavelmente em outubro.
“Disseram-me nessas reuniões que – esses ataques de hackers provavelmente seriam disseminados em plataformas de mídia social, incluindo o Twitter – [e] que havia rumores de que uma operação de hack-and-leaak envolveria Hunter Biden.” O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, fez comentários em um podcast sugerindo que ele teve conversas semelhantes com o FBI.
Agentes do FBI designados para o dever de censura do Twitter
Conforme relatado pelo advogado Jeff Childers, o agente de campo do FBI Elvis Chan foi um dos agentes designados para trabalhar com o Twitter. Ele foi recentemente deposto no caso Missouri X Biden sobre seu papel na censura dos americanos pelo Twitter. Abaixo está apenas um dos e-mails de Chan para o Twitter, nos quais ele os orienta a banir contas específicas por “crimes” imaginários.
Conforme observado por Childers:
Observe que Chan forneceu apenas uma lista de contas. Ele não se preocupou em dizer QUAIS termos de serviço foram violados. Ele não disse que alguém infringiu a lei. Ele nem disse QUAIS tweets eram problemáticos.
Ainda assim, em 48 horas, o Twitter obedeceu e as contas listadas por Chan foram suspensas ou banidas. Abaixo está a resposta do funcionário da censura do Twitter, Patrick Conlon, a Chan. Como você pode ver, uma longa lista de outros funcionários do FBI também foi copiada.
Outra “fábrica” do FBI é Jim Baker. Antes de se tornar o principal advogado do Twitter, ele passou três décadas no FBI, mais recentemente como vice-conselheiro geral. Ele também usou sua autoridade no Twitter para censurar a história de Hunter Biden. Embora seu comentário (veja o e-mail abaixo) possa parecer bastante inócuo – apenas uma sugestão educada – está claro, com os fatos em mãos, que Baker estava tentando influenciar a situação.
Agências de inteligência armaram as mídias sociais
Só para constar, o Facebook também emprega nada menos que 115 “ex-funcionários” do FBI, CIA, NSA e outras agências de inteligência. A maioria deles agora trabalha no departamento de moderação de conteúdo do Facebook, o que parece um grande declínio na carreira, se você perguntar “eu, mas o que eu sei?”, conforme observado por Childers.
A conclusão inevitável do que estamos vendo nos arquivos do Twitter é que as agências de inteligência dos Estados Unidos, por meio do FBI, agora controlam todos os grandes meios de comunicação social… e os estão usando para manipular a opinião pública americana e mudar o resultado das eleições. Mas para quem?
Minha resposta seria que eles estão fazendo isso em nome do Deep State, os mesmos globalistas não eleitos que tão obstinadamente defendem um “Great Reset” e a Quarta Revolução Industrial (ou seja, eugenia renomeada como transumanismo). Childers continua:
“Se Elon Musk não tivesse gasto $ 44 BILHÕES DE DÓLARES para comprar o Twitter, ninguém jamais teria acreditado até que ponto a comunidade de inteligência absorveu plataformas privadas de mídia social nos Estados Unidos e as voltou contra o povo. É literalmente inacreditável.”
A exposição provavelmente será fatal. A Constituição não prevê nenhum serviço de segurança interna nos Estados Unidos. As agências estão MUITO fora da reserva, bem no território do crime, não importa o quão espertos sejam seus advogados?
Claro, ainda temos o probleminha de “quem” vai acusar e prender essas pessoas, já que elas estão no controle de todo o aparato de aplicação da lei federal. Não se preocupe, HÁ respostas. Mas vamos esperar um pouco e ver como as coisas se desenrolam.
? Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2022
O FBI pagou milhões ao Twitter
Conforme mencionado, o FBI também estava usando dinheiro dos contribuintes para pagar ao Twitter por seus serviços de censura – US$ 3.415.323, para ser exato, apenas entre outubro de 2019 e fevereiro de 2021.
O FBI e outras agências de inteligência também estavam tentando obter uma influência ainda maior e mais direta sobre o Twitter. Em um e-mail de janeiro de 2020, Carlos Monje escreveu a Roth, alertando sobre um “esforço contínuo do IC [comunidade de inteligência] para nos pressionar a compartilhar mais informações e mudar nossas políticas de API”. Aparentemente, o FBI queria acesso direto ao banco de dados do Twitter.
Mentiras e mais mentiras:
O jornalista investigativo Lee Fang, do The Intercept, também nos forneceu algumas verdadeiras bombas. Embora o Twitter tenha insistido publicamente que estava reprimindo TODAS as contas secretas de propaganda do governo, isso era apenas parcialmente verdade.
Na realidade, o Twitter trabalhou com o Departamento de Defesa dos EUA para promover e proteger contas de propaganda americana e ajudou as agências de inteligência dos EUA em seus esforços para influenciar governos estrangeiros usando notícias falsas, vídeos deepfake computadorizados e bots. Eles apenas caçaram o governo estrangeiro com contas de propaganda afiliadas, conforme relatado por Fang.
Nos bastidores, o Twitter deu aprovação e proteção especial às operações psicológicas online dos militares dos EUA. Apesar do conhecimento de que as contas de propaganda do Pentágono usavam identidades explícitas, o Twitter não suspendeu muitas por cerca de dois anos ou mais. Alguns permanecem ativos?
Em 2017, um funcionário do Comando Central dos EUA (CENTCOM) enviou ao Twitter uma lista de 52 contas em língua árabe “que usamos para amplificar certas mensagens”. O funcionário pediu atendimento prioritário para seis contas, verificação para uma e habilidades de “lista branca” para as outras.
As contas da lista de permissões têm um selo de status “validado” semelhante ao da marca de seleção azul, o que garante que sejam promovidas nas pesquisas. Essas contas também não são banidas ou limitadas por outros meios. Para encerrar, acho que Childers faz uma observação excelente e precisa:
Combine toda essa censura no Twitter, tráfico de influência e propaganda pura com o vasto orçamento para empurrar vacinas comprando cientistas e influenciadores durante a pandemia, e podemos começar a ver os contornos de um vasto mercado privado de censura e notícias falsas criado pelo profundo estado, que passou a ser seu maior cliente.
Quanto ao FBI, ele divulgou uma “refutação” de uma única frase em 21 de dezembro de 2022 – no Twitter – à montanha de evidências apresentadas contra ele.
Publicado em 05/01/2023 20h39
Artigo original: