Os ataques de 11 de setembro que provocaram o aumento da islamofobia na América atraíram muitos muçulmanos americanos para o Partido Democrata, que expressou solidariedade com sua batalha contra o viés anti-muçulmano. No entanto, o apoio dos democratas a LGBTQ e outras tendências progressistas na última década desafiou essa aliança, com muitos muçulmanos se recusando a se alinhar com conceitos que explicitamente contradizem os valores islâmicos básicos. Os últimos confrontos sobre a agenda LGBTQ são um sinal de rachaduras na aliança, ou possivelmente até mesmo uma ruptura?
O Islã é a terceira maior religião na América depois do Cristianismo e do Judaísmo. O Islã americano começou a se consolidar e se tornar mais visível nos anos 50 e 60 e novamente na última década, com o aumento da imigração e o estabelecimento de organizações muçulmanas como a MSA (Muslim Student Organization) e a ICNA (Círculo Islâmico da América do Norte). Essas organizações têm o objetivo de espalhar o Islã para muçulmanos e não-muçulmanos.
Apesar de pequenos incidentes de islamofobia que ocorreram de tempos em tempos, em geral, os muçulmanos vivem pacificamente nos Estados Unidos há décadas. Muitos apoiaram o Partido Republicano, que promoveu os tipos de valores conservadores que são apreciados pelas famílias muçulmanas. No entanto, os ataques de 11 de setembro causaram um aumento da islamofobia nos Estados Unidos, especialmente entre os republicanos.
Este foi um momento decisivo para o Islã na América. Muitos muçulmanos aderiram ao Partido Democrata, que expressou tolerância e empatia e se juntou a eles em sua batalha contra a islamofobia.
A aliança entre a comunidade muçulmana e os democratas parecia uma alternativa válida à coalizão anterior com uma direita supostamente “islamofóbica”. A nova “aliança vermelho-verde” foi ameaçada, no entanto, pelo aumento do apoio democrata na última década à comunidade LGBTQ e outras tendências progressistas que desafiam e de fato contradizem as visões religiosas muçulmanas fundamentais.
Apesar desse problema, vozes muçulmanas moderadas conseguiram coexistir com a comunidade LGBTQ dentro do partido e conseguiram manter um status quo respeitoso e cauteloso. O apoio de membros muçulmanos do Congresso como Ilhan Omar (D-MN) e Rashida Tlaib (D-MI) solidificou a aliança e ajudou a criar um vínculo entre os membros democratas da comunidade LGBTQ e a comunidade muçulmana. No entanto, enquanto alguns líderes muçulmanos tradicionais eram relativamente tolerantes com a agenda LGBTQ, figuras religiosas islâmicas mais conservadoras se opunham fortemente a qualquer cooperação com essa comunidade, alegando que é impossível cooperar com as pessoas em questões sócio-políticas, ignorando sua “moral perigosa”.
A batalha contra a islamofobia, que uniu o Partido Democrata e a comunidade muçulmana, enfraqueceu como fator de união. A influência poderosa e contínua de LGBTQ na política democrata nos últimos anos fez com que mais e mais clérigos muçulmanos americanos, alguns dos quais já haviam apoiado a cooperação com LGBTQ em questões políticas, concordassem que a “agenda moral” de LGBTQ pode ameaçar o futuro do Islã na América.
Esses clérigos começaram a criticar abertamente o apoio esmagador dos democratas progressistas à agenda LGBTQ. Um deles é o Imam Zaid Shakir, uma figura proeminente no Zaytuna College, na Califórnia, e um conhecido pregador. Em uma entrevista em 2022, Shakir citou a adoção pós-moderna progressiva da agenda LGBTQ como a maior ameaça ao Islã na América, argumentando que se os muçulmanos adotarem essas tendências, o Islã nos Estados Unidos poderá ser destruído. Shakir não nomeou o Partido Democrata, mas dirigiu suas críticas à esquerda americana em geral.
Opiniões semelhantes foram expressas por Omar Suleiman, um jovem clérigo americano e fundador do Instituto Yaqeen no Texas. Suleiman foi acusado no passado de manter uma postura branda em relação à comunidade LGBTQ, ao participar de protestos contra a política de migração dos EUA que era afiliada ao LGBTQ e abraçou a comunidade LGBTQ após o tiroteio na boate de Orlando em 2016. No entanto, em uma declaração recente que se tornou viral, Suleiman negou apoiar a agenda LGBTQ e disse que se opõe a qualquer ideologia que seja contrária ao Alcorão ou à Sunna. Ele concordou com posições mais conservadoras ao desaprovar os atos “imorais” da comunidade LGBTQ e declarou que os muçulmanos não devem participar de nenhuma atividade que prejudique sua religião.
Em sua declaração, Suleiman fez alusão a políticos e ativistas muçulmanos, incluindo as congressistas Omar e Tlaib, bem como a influente ativista muçulmana Linda Sarsour, conhecida por seu apoio aos direitos LGBTQ. Suleiman rejeitou qualquer aliança com a comunidade LGBTQ, apesar de seu apoio aos direitos muçulmanos e vontade de combater a islamofobia. Em sua opinião, os princípios islâmicos não podem ser comprometidos por causa do dar e receber político.
Embora nem Shakir nem Suleiman se referissem explicitamente ao Partido Democrata, uma declaração mais direta foi feita pelo Sheikh Dr. Yasir Qadhi do Seminário Islâmico da América no Texas. Qadhi é um dos clérigos muçulmanos mais influentes nos Estados Unidos. Cerca de uma década atrás, ele acreditava que uma cooperação cautelosa com a comunidade LGBTQ, que havia conquistado grande poder político, beneficiaria a comunidade muçulmana, especialmente em sua batalha contra a islamofobia. No entanto, como Shakir e Suleiman, Qadhi passou a acreditar que o impacto crescente da agenda LGBTQ na esquerda progressista, particularmente as recentes tentativas da esquerda de redefinir as normas de gênero e sexualidade entre crianças muçulmanas nas escolas, é uma linha vermelha.
Em um sermão no Epic Masjid em junho de 2023 que também se tornou viral, Qadhi criticou diretamente o Partido Democrata enquanto abordava um incidente recente no Canadá. Um professor da Londonderry Junior High School, em North Edmonton, repreendeu um estudante muçulmano por se recusar a participar das atividades do Mês do Orgulho, e até acusou a criança de não ser um verdadeiro canadense se discordasse desses valores progressistas. A professora traçou um paralelo entre a participação de alunos não-muçulmanos nas atividades do Ramadã e a participação de alunos muçulmanos nas atividades do Orgulho, ambas as quais ela disse que deveriam mostrar respeito mútuo.
Qadhi disse que este incidente se assemelha a outras agressões progressistas contra muçulmanos americanos que ocorreram em Maryland e Detroit e simboliza a hipocrisia da esquerda democrata, que afirma ser tolerante e empática com a comunidade muçulmana, mas apenas enquanto se alinha com valores progressistas. Qadhi acredita que a aceitação dos muçulmanos pelo Partido Democrata após o 11 de setembro foi uma tentativa de se apresentar como tolerante e pluralista quando na verdade é uma “fraude”, porque os Democratas não respeitam valores conservadores e religiosos que contradizem seus progressistas pauta universal.
Qadhi apontou que a instrução do professor ao aluno muçulmano de “voltar para o lugar de onde você veio” é profundamente irônica, já que a América do Norte é um continente de imigrantes. Na visão de Qadhi, essa instrução reflete a “supremacia branca” que ainda existe na América do Norte – mesmo entre a esquerda americana, que sempre elogiou seu multiculturalismo, mesmo ao distinguir entre imigrantes irlandeses brancos e imigrantes de pele parda do leste.
Esses imãs americanos tradicionais representam grandes segmentos da comunidade muçulmana que estão tentando permanecer fiéis aos princípios da tradição islâmica. Muitos muçulmanos na América se sentem presos entre a cruz e a espada. Por um lado, segmentos do Partido Republicano ainda abrigam sentimentos anti-islâmicos resultantes dos ataques de 11 de setembro. Por outro lado, o Partido Democrata promove valores progressistas que contradizem as crenças islâmicas básicas.
A ascensão da agenda progressista LGBTQ estimulou a cooperação entre vários grupos dentro da comunidade muçulmana americana, que não é monolítica. Por exemplo, pais muçulmanos norte-americanos de diferentes etnias se uniram para protestar contra os estudos de “ideologia de gênero” e a “doutrinação” LGBTQ de crianças muçulmanas. Uma declaração conjunta, “Navegando pelas diferenças: esclarecendo a ética sexual e de gênero no Islã”, foi assinada e endossada por centenas de clérigos muçulmanos norte-americanos de várias origens – sunitas, xiitas, sufis, salafistas, etc. – apesar de suas diferenças teológicas. Esses clérigos escolheram dar as mãos para esclarecer a posição islâmica inegociável sobre sexualidade e ética de gênero e, no processo, demonstrar que, embora os muçulmanos sejam cidadãos cumpridores da lei, eles não comprometerão os valores islâmicos básicos.
Há potencial aqui para colaboração inter-religiosa entre muçulmanos e judeus ortodoxos para reforçar seus valores conservadores e religiosos compartilhados. Isso pode contribuir para a coexistência saudável dessas duas importantes comunidades na América e destacar a luta conjunta de muçulmanos e judeus. Pode até atenuar a flagrante atitude anti-Israel de alguns muçulmanos americanos.
Parece que o aumento da influência LGBTQ na política na última década, especialmente nos últimos anos, causou fissuras na aliança entre o Partido Democrata e a comunidade muçulmana americana. Se o Partido Republicano continuar a exibir elementos de islamofobia, como aconteceu durante a passada (e possivelmente futura) era presidencial de Donald Trump, o Partido Democrata pode continuar a ser considerado pelos muçulmanos americanos como o menor de dois males. Mas enquanto os muçulmanos americanos ainda se preocupam com a islamofobia, os princípios básicos do Islã agora enfrentam um desafio sem precedentes no progressismo democrático. Muitos na comunidade muçulmana terão que recalcular seus movimentos político-sociais estratégicos para traçar um caminho que lhes permita viver com segurança como uma minoria, preservando os valores islâmicos na América para as gerações futuras.
Publicado em 04/08/2023 21h26
Artigo original: