Os armênios da República de Artsakh acordaram em 13 de setembro de 2022 para um futuro incerto depois que o Azerbaijão atacou a Armênia na calada da noite.
O Ministério da Defesa da Armênia relata que as forças azeris atingiram várias aldeias usando drones, artilharia e morteiros.
Mais de 100 soldados armênios foram mortos no ataque até agora.
O Azerbaijão fez inúmeras declarações que levaram ao ataque de que a Armênia estava provocando os azeris com “ações subversivas”. Esta acusação foi rejeitada pela Armênia como desinformação.
Em vez disso, o Azerbaijão violou o cessar-fogo várias vezes desde que cheguei a Artsakh no final de junho, incluindo a morte a tiros de um sargento de 20 anos em 5 de setembro.
O Ministério das Relações Exteriores da Armênia anunciou nas mídias sociais que a Armênia buscaria assistência do Conselho de Segurança das Nações Unidas, bem como da Organização do Tratado de Segurança Coletiva.
O presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, fez várias alegações desde 2020 de que o território armênio, incluindo a capital Yerevan, pertence por direito aos azeris.
Essas reivindicações e ataques azeris à Armênia violam a lei internacional, mas muitos ocidentais culpam apenas os armênios.
Luke Coffey é membro sênior do Hudson Institute. As postagens de mídia social de Coffey mostram hipocrisia enquanto ele torce pelo sucesso ucraniano contra a invasão da Rússia, mas aconselha que os armênios capitulem à agressão azeri.
Em um artigo anterior, observei uma política semelhante com a Heritage Foundation, que aconselha uma maior aliança entre os Estados Unidos e o Azerbaijão.
Corrigindo a desinformação
Europeus e americanos que apoiam o ditador rico em petróleo do Azerbaijão frequentemente citam “lei internacional” para relatar que Nagorno-Karabakh, outro nome para a República de Artsakh, é terra azeri que os armênios “ocuparam” desde o fim da primeira guerra de Karabakh em 1994 .
Isso é incrivelmente enganoso e não reflete a história complexa.
Os armênios habitam o sul do Cáucaso desde os tempos antigos. O Reino da Armênia sob seu rei Tiridates III se converteu ao cristianismo em 301 – a primeira nação a fazê-lo.
O avanço do Islã, a partir do século VII, viu os muçulmanos conquistarem sistematicamente as terras cristãs.
De particular interesse para a Armênia e o Azerbaijão, a divisão étnica do azeri moderno é predominantemente Oghuz Seljuq Turk, que não chegou à área até o século 11, e as linhagens iranianas que foram formadas sob o Islã.
Todos os outros compostos de DNA azeri vêm do estupro e casamentos mistos com as populações indígenas da região.
O “Azerbaijão” como país não existia até 1918. Antes disso, a terra era dividida entre os impérios russo e iraniano-persa.
Os armênios localizados na cidade de Baku (então sob o império russo) compreendiam apenas 17% da população em 1897, mas foram os que mais contribuíram para a modernização da indústria e tiveram destaque na governança.
A população azeri, com o apoio do Império Otomano/Turquia, massacrou centenas de armênios em Baku em 1905, 1918 e depois em 1990, o que levou à expulsão de 200.000 armênios, também aterrorizados pela violência.
Gritos de “Ya Allah [com Deus]” podiam ser ouvidos nas ruas, significando a importância do Islã, mesmo quando o Azerbaijão se tornou um estado nominalmente secular.
Enquanto estava sob a União Soviética, Stalin declarou que Nagorno-Karabakh, embora povoado principalmente por armênios, estaria sob o controle do Azerbaijão – embora os armênios tivessem grande autonomia.
A queda pendente da União Soviética levou a um debate interno em Nagorno-Karabakh se deveria declarar a independência ou se juntar à República da Armênia. Esse debate levou ao massacre de armênios em Baku em 1990 e desencadeou a primeira guerra de Karabakh pela independência.
Dias de hoje
O Azerbaijão, com o apoio da Turquia, teve muito sucesso na Guerra Azeri-Armeno de 2020.
A comunidade internacional se recusou a condenar a invasão, citando a “lei internacional”, e permitiu que o Azerbaijão cometesse crimes de guerra, enquanto o suposto aliado da OTAN, a Turquia, trouxe terroristas jihadistas da Síria e da Líbia.
Muitos no Ocidente se recusam a aceitar o componente islâmico dessas guerras. Sim, existem razões não religiosas para conquistar terras, mas a motivação subjacente para os turcos, desde sua conversão no século 11, tem sido ser um exército islâmico implacável para Alá.
Basta observar as palavras e ações do presidente da Turquia, Recep Erdogan, para ver que ele deseja um renovado califado turco-islâmico.
Agora que o “irmão” de Erdogan, Aliyev, violou a lei internacional ao invadir uma nação soberana, a comunidade internacional finalmente responderá com os mesmos esforços que tem para a Ucrânia?
Publicado em 17/09/2022 14h23
Artigo original: