Os esforços de alguns membros-chave da Liga Árabe neste mês para restabelecer a adesão ao regime sírio após sua suspensão em 2011 devido ao assassinato em massa de civis iluminou a política do governo Biden para o Oriente Médio, de acordo com especialistas regionais.
O ditador da Síria, o presidente Bashar al-Assad, empreendeu uma campanha de terra arrasada contra civis e ativistas pró-democracia, resultando em mais de 500.000 mortes estimadas e no uso de guerra química para acabar com os sírios contrários ao regime.
A má administração de Biden nas relações árabes se manifesta no rompimento da barragem da normalização com Assad. Quanto a Assad, a normalização vem agora pela sensação de que ele venceu a guerra civil.
“Hoje, a má gestão de Biden nas relações árabes se manifesta no rompimento da barragem da normalização com Assad. Quanto a Assad, a normalização vem agora por causa da sensação de que ele venceu a guerra civil. O problema é que está vindo sem custos para o sírio regime”, disse Michael Rubin, especialista em Oriente Médio do American Enterprise Institute, à Fox News Digital.
Michael Rubin disse: “Em vez de negociar ou impor a normalização, Biden está politicamente e diplomaticamente” ausente.
Ele acrescentou que “as demandas árabes anteriores em relação a reformas e justiça caíram no esquecimento. O ataque maníaco de Biden à Arábia Saudita pelo assassinato de um ex-agente de inteligência agora vem à custa de negar justiça a milhões de sírios.”
Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse à Fox News Digital: “Nossa posição é clara: não normalizaremos as relações com o regime de Assad sem um progresso autêntico em direção a uma solução política para o conflito subjacente. Continuamos a deixar isso claro publicamente e em particular com parceiros.”
Na semana passada, a Tunísia, país do norte da África, restabeleceu relações diplomáticas com a Síria. A Arábia Saudita está liderando a pressão entre os membros da Liga Árabe para tirar o regime da Síria do frio. Os Emirados Árabes Unidos (EAU) restabeleceram relações diplomáticas com Assad em 2018. O ditador sírio visitou Omã e os Emirados Árabes Unidos este ano em um degelo das relações com um país que já foi visto como um pária internacional no mundo árabe.
A República Islâmica do Irã, o movimento terrorista libanês Hezbollah e a Rússia juntos forneceram as tropas de choque e a maquinaria militar que impediram a queda do regime de al-Assad. Os críticos da reaproximação entre os países árabes e o regime da Síria veem um benefício para o Irã ao garantir mais influência e poder em uma região volátil.
O porta-voz do Departamento de Estado disse: “Muitas capitais árabes expressaram a opinião de que é de seu próprio interesse, como estados árabes, retornar uma presença árabe a Damasco e não deixar um vácuo para o Irã preencher. Enfatizamos os parceiros regionais envolvidos com o regime sírio que medidas credíveis para melhorar a situação humanitária e de segurança para os sírios devem estar na frente e no centro de qualquer envolvimento, ao mesmo tempo em que deixa claro que a arquitetura central de nossas sanções permanece firmemente em vigor.”
Emad Bouzo, um médico sírio-americano e comentarista político sobre a Síria, disse à Fox News Digital: “As atuais políticas árabes suaves em relação aos regimes iraniano e sírio podem fortalecer o Irã no curto prazo, mas não o ajudarão no longo prazo. por causa de suas políticas internas corruptas e fracassadas e da agitação contínua dentro do Irã.
A maioria dos países árabes não valoriza as demandas do povo sírio por democracia, pois esses próprios países são antidemocráticos, e a maioria desses países tenta se distanciar dos governos democráticos ocidentais.
Ele acrescentou: “A maioria dos países árabes não valoriza as demandas do povo sírio por democracia, pois esses próprios países são antidemocráticos e, portanto, a maioria desses países tenta se distanciar dos governos democráticos ocidentais e de seus conceitos de respeito dos direitos humanos”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majed Al-Ansari, disse ao jornal diário Al-Quds Al-Arabi, com sede em Londres, no final de março que “nesta fase, não há consenso árabe para normalizar [as relações] com o regime”. Ele acrescentou: “Os sinais não apontam para nenhum desenvolvimento na arena síria… A posição de Doha é clara, estável e não afetada por respostas [externas], a menos que haja desenvolvimento dentro da arena síria.” O Middle East Media Research Institute (MEMRI) traduziu os comentários de Al-Ansari para o jornal.
De acordo com grupos de direitos humanos, a campanha de al-Assad para expurgar seu país da oposição criou a pior crise humanitária internacional deste século.
O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) observa em seu site que há 6,8 milhões de pessoas deslocadas internamente na Síria e 5,5 milhões de refugiados sírios vivendo na Turquia, Líbano, Jordânia, Iraque e Egito, e 15,3 milhões de pessoas “precisam de assistência humanitária e de proteção na Síria”, escreveu o ACNUR.
Se a Arábia Saudita conseguir reintegrar a Síria na Liga Árabe na próxima reunião em maio, será um grave revés para os EUA e a UE em conexão com suas sanções a Damasco.
Michael Rubin disse: “Há uma tragédia irônica para Biden. Ele assumiu o cargo falando sobre direitos humanos, mas a ingenuidade, arrogância e estupidez de seus principais conselheiros garantiram que seu legado será o maior desastre para os direitos humanos desde Henry Kissinger. Primeiro, foram dezenas de milhares de afegãos que colocaram sua fé e serviço conosco, mas para quem o secretário de Estado Antony Blinken não se preocupou em agilizar os vistos. Depois, havia os milhões de mulheres afegãs. O custo para o Clima A busca do enviado John Kerry pela assinatura da China de declarações de mudança climática sinalizadoras de virtudes está fechando os olhos para o genocídio uigur.”
A aliança de Al-Assad com os principais inimigos americanos – desde o regime do Irã até a Rússia e o Hezbollah – gerou críticas a uma administração supostamente distante de Biden.
O ponto principal é que o estado de Israel se encontra isolado como não esteve por décadas, e isso por si só acelera os processos de união de alianças regionais contra Israel.
O major-general israelense Gershon Hacohen, ex-comandante das Forças de Defesa de Israel do Corpo do Norte e morador das Colinas de Golã, perto da fronteira com a Síria, disse à Fox News Digital: “Todos os jogadores no Oriente Médio reconhecem a fraqueza da presença americana na região. A estratégia americana, expressa no documento Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca, estabeleceu uma nova ordem de prioridades. Em primeiro lugar, lidar com a competição com a China no Extremo Oriente e no Oceano Pacífico; o segundo lugar é a Rússia, onde os EUA esperam que a OTAN e os países europeus liderem a luta contra a Rússia com ajuda direta e indireta à Ucrânia”.
Hacohen, membro do Fórum de Defesa e Segurança de Israel, acrescentou: “O Oriente Médio quase não foi mencionado, exceto pelo apoio do governo à solução de dois Estados. O movimento da Arábia Saudita para renovar as relações com o Irã causou uma virada regional significativa, incluindo a renovação das relações com a Síria e as negociações com os Houthis no Iêmen e a organização terrorista Hamas. Quando se trata de interesses estratégicos existenciais, ninguém realmente se importa se Assad assassinou meio milhão de civis. Isso já foi esquecido há muito tempo.”
Para Israel, o aliado regional mais importante dos Estados Unidos, Hacohen traçou um futuro sombrio: “O resultado final é que o estado de Israel se encontra isolado como não esteve por décadas, e isso por si só acelera os processos de união de alianças regionais contra Israel.”
Sobre o autor: Benjamin Weinthal, bolsista de redação do Fórum do Oriente Médio, reporta sobre Israel, Irã, Síria, Turquia e Europa para a Fox News Digital. Siga-o no Twitter em @BenWeinthal.
Publicado em 29/04/2023 10h47
Artigo original: