O homem que denunciou a venda de partes do corpo de bebês por parte da Planned Parenthood por meio de abortos está enfrentando a possível apreensão de seus bens pela gigante do aborto se não arrecadar US $ 600.000 em menos de duas semanas, alertou seu advogado.
O juiz distrital dos EUA, William H. Orrick, decidiu na quarta-feira que a Planned Parenthood poderia começar a confiscar os bens do ativista pró-vida David Daleiden, do Center for Medical Progress, e os de sua organização, a menos que eles paguem uma fiança de apelação.
Orrick emitiu a decisão ao negar as moções pós-julgamento dos réus que buscam uma redução das acusações depois que uma sentença foi proferida contra Daleiden, CMP e seus colegas do CMP no ano passado, relacionada às acusações que enfrentaram após a divulgação de vídeos secretos.
Daleiden e a CMP lançaram uma série de vídeos secretos em 2015 que pretendem mostrar os funcionários da Planned Parenthood discutindo sua disposição de se envolver na venda e coleta ilegal de tecido fetal abortado.
Enquanto as descobertas dos vídeos secretos irritaram os conservadores em todo o país, a Planned Parenthood afirma que os vídeos CMP foram enganosamente editados.
No outono passado, após um julgamento civil, um júri considerou CMP culpado de vários crimes, incluindo violar a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Racketeiros, escutas telefônicas e envolvimento em uma conspiração civil.
O julgamento civil adicionalmente rendeu uma sentença ordenando Daleiden e outros réus a pagar $ 2,3 milhões em danos.
Em abril, Orrick concordou com a decisão do júri, declarando os réus “solidariamente” responsáveis por esses danos.
Ao longo da provação, os advogados de Daleiden desafiaram vários movimentos judiciais. Há muito tempo eles afirmam que Orrick não pode julgar o assunto de maneira imparcial por causa de seu serviço no conselho de um grupo sem fins lucrativos de São Francisco que mantém um escritório de Planned Parenthood.
Peter Breen, conselheiro sênior da Thomas More Society, disse à LifeSite News em uma entrevista recente que as circunstâncias atuais são terríveis.
“Se não pudermos lançar uma fiança de $ 600.000 neste período de 14 dias, os advogados de cobrança de alto custo da Planned Parenthood podem vir atrás de David com apreensões de ativos, garnishments e despojá-lo e ao Center for Medical Progress,” explicou Breen, observando que poderia “incapacitar” a defesa pró-vida de Daleiden.
“Eles podem levar tudo. Eles podem levar todos os seus bens. Eles podem até vir buscar o carro dele. Quando pudermos viajar de novo, como ele teria dinheiro para viajar? Você nem pode imaginar as ferramentas que os advogados de cobrança astutos têm à sua disposição para tirar cada centavo que você tem, ou quase todo centavo que você tem, em situações como esta.”
Breen elaborou ainda que se o veredicto for aprovado, ele efetivamente desvenda anos de jurisprudência estabelecida sobre jornalismo investigativo secreto. Isso inclui a decisão de 1999 no processo Food Lion v. ABC, que considerou que a verdade não pode ser uma fonte de danos monetários.
“E, neste caso, está muito claro que a Planned Parenthood nem sabia que David estava disfarçado até que os vídeos surgiram e a nação ficou indignada imediatamente”, disse ele.
A Thomas More Society está supostamente ajudando Daleiden a levantar fundos para pagar o título, na esperança de garantir seu direito de continuar com um recurso e anular o veredicto. Os advogados de Daleiden pretendem levar o caso por meio do judiciário federal ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos, se necessário.
A situação de Daleiden recebeu atenção renovada não apenas por causa do julgamento, mas também à luz da escolha do ex-vice-presidente Joe Biden da senadora Kamala Harris, D-Calif., Como sua companheira de chapa na corrida presidencial de 2020.
Antes de ser eleito para o Senado, Harris foi procurador-geral da Califórnia. E em 2016, Harris se encontrou com executivos da Planned Parenthood e supostamente conspirou para atacar Daleiden.
Como procuradora-geral, ela enviou agentes da lei para invadir sua casa.
“Kamala Harris decidiu me alvejar e fazer de mim o primeiro e único caso de aplicação criminal da lei de gravação de vídeo da Califórnia”, disse Daleiden em uma entrevista a Tucker Carlson em seu programa Fox News na quinta-feira.
“Kamala Harris enviou 11 agentes do Departamento de Justiça da Califórnia ao meu apartamento de um quarto no sul da Califórnia para invadir minha casa e apreender os meios de publicar os vídeos”, disse ele. “Eles usaram os meios para publicar discursos críticos da Planned Parenthood e críticos dos patronos públicos de Kamala Harris.”
Daleiden já havia enfrentado acusações criminais no Texas relacionadas ao seu trabalho investigativo secreto. Mas essas acusações foram rejeitadas.
“O vídeo secreto é algo amplamente praticado no estado da Califórnia”, disse Daleiden na quinta-feira, defendendo suas ações.
“É legal e éramos escrupulosos em seguir a lei ao máximo, gravando pessoas … em restaurantes públicos abertos, restaurantes públicos lotados, onde qualquer um poderia ouvir por acaso.”
Publicado em 29/08/2020 17h47
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: