O New York Times anunciou em 18 de agosto que Ken Bensinger está se juntando à sua mesa de política e fará reportagens para a chamada “equipe de democracia” da seção. Bensinger trabalhou anteriormente para o BuzzFeed, o Los Angeles Times e o Wall Street Journal.
David Halbfinger, editor de política do Times, sugeriu no anúncio que Bensinger está bem preparado para reportar sobre a mídia de direita. Seu trabalho recente sobre os Oath Keepers (um grupo de milícia antiestatista, alguns dos quais membros estiveram presentes nos protestos do Capitólio em 6 de janeiro de 2021) e no caso de sequestro da governadora Gretchen Whitmer em Michigan foram citados como evidência do entendimento do repórter de “a crescente ameaça de grupos militantes armados”, que Halbfinger insinuou ser relevante para a nova batida do repórter.
No anúncio, Halbfinger omitiu qualquer menção ao trabalho mais impactante de Bensinger.
Bensinger foi o responsável por trazer o dossiê Steele para o BuzzFeed, que a organização lançou em 10 de janeiro de 2017.
I have a new job: covering conservative media and ideas for the @nytimes politics desk. I’m excited about this beat, which is important and complex and (I think) requires sensitivity and nuance at a critical time for this nation.
? Ken Bensinger (@kenbensinger) August 18, 2022
Please send me your ideas, tips, thoughts, etc! https://t.co/iDeW515HBy
Em um retiro do Fusion GPS de 2016 em São Francisco, Bensinger se encontrou com o ex-repórter do Wall Street Journal Glenn Simpson. Simpson, que havia sido contratado em 2015 para desenterrar informações prejudiciais sobre o ex-presidente Donald Trump, teria dito a Bensinger sobre um relatório de pesquisa de oposição política elaborado por Christopher Steele.
O relatório, agora chamado de dossiê Steele, foi financiado tanto pelos oponentes republicanos de Trump quanto por entidades democratas. Continha insinuações sobre Trump e insinuações de que o ex-presidente havia sido comprometido pelo governo russo. Bensinger se interessou imediatamente.
Bensinger, que teve a oportunidade de fotografar páginas do dossiê, mais tarde o fez no escritório de um dos assessores do falecido senador republicano John McCain.
Embora as alegações de Steele não tenham sido verificadas e suas fontes sejam anônimas, o editor do BuzzFeed, Ben Smith, decidiu publicar o post de Bensinger, intitulado “Esses relatórios alegam que Trump tem laços profundos com a Rússia”.
Smith raciocinou: “Nós publicamos o dossiê, que Ken Bensinger obteve por meio de sua reportagem caracteristicamente feroz, para que, como escrevemos, ‘os americanos possam se decidir sobre as alegações sobre o presidente eleito que circularam nos mais altos níveis da Governo dos Estados Unidos.'”
Erik Wemple, do Washington Post, criticou Smith, sugerindo que para os americanos decidirem sobre a legitimidade das descobertas não confirmadas e não verificadas de Bensinger, eles precisariam primeiro “construir suas próprias agências de inteligência, com uma forte concentração de agentes na Rússia e no Leste”. Europa.”
Margaret Sullivan, também do Washington Post, sugeriu que a equipe de Bensinger aderiu a uma filosofia de “Na dúvida, publique”, em vez do que ela considerava o padrão da indústria: “Na dúvida, deixe de fora”.
Marshall Coen, da CNN, escreveu em novembro de 2021 que, embora o “chamado dossiê Steele tenha caído como uma bomba e enviado ondas de choque ao redor do mundo com suas alegações obscenas sobre Trump e seus supostos laços com a Rússia”, anos depois “a credibilidade do dossiê foi significativamente diminuído.”
Bensinger havia fornecido ao BuzzFeed imagens de um dossiê que, de acordo com Coen, se baseava não apenas em fontes partidárias, mas no “analista de think tank baseado em DC” Igor Danchenko, que foi apresentado como um “insider secreto do Kremlin”.
David A. Graham escreveu no Atlantic que a publicação do furo de reportagem de Bensinger manchou a posição da imprensa.
Ao cobrir a mídia de direita, Bensinger terá a tarefa de relatar aqueles que “rejeitam as narrativas convencionais e questionam as instituições que sustentam nossa democracia”.
Bensinger escreveu no Twitter que essa batida é “importante e complexa e (eu acho) requer sensibilidade e nuances em um momento crítico para esta nação”.
Um porta-voz do New York Times disse à Fox News Digital que a batida de Bensinger foi criada “porque muitos americanos confiam apenas na mídia de direita para suas informações, que muitas vezes têm pouca semelhança com o que está sendo relatado na mídia convencional. Queremos que nossos leitores sejam informados sobre o que está impulsionando as decisões políticas de muitos americanos.”
Publicado em 30/08/2022 10h22
Artigo original: