48% dos líderes evangélicos relatam estar na lista negra por causa de crenças e ‘culpa por associação’

Imagem via Unsplash

Quase metade dos líderes evangélicos disseram em uma nova pesquisa que foram desconvidados, colocados na lista negra ou excluídos por causa de seu ponto de vista ou “culpa por associação”, segundo a Associação Nacional de Evangélicos.

A Pesquisa de Líderes Evangélicos de julho/agosto da NAE revelou que 48% dos líderes evangélicos disseram que foram “cancelados” por outros “como forma de expressar sua desaprovação pelo líder ou pelo ponto de vista do líder”.

As descobertas fazem parte de uma pesquisa mensal do Conselho de Administração do NAE, que inclui os CEOs de denominações e representantes de diversas organizações evangélicas, como missões, universidades, editoras e igrejas.

“A cultura do cancelamento é a prática de excluir qualquer pessoa, organização ou trabalho como forma de expressar desaprovação”, explicou o presidente da NAE, Walter Kim.

“Embora seja importante ter clareza sobre comportamentos inaceitáveis e posições não ortodoxas, esse fenômeno dificulta o diálogo significativo, vulnerável e aberto sobre os desafios reais que enfrentamos”, disse ele.

Alguns líderes disseram que a liderança evangélica deve esperar ser cancelada porque se tornou comum.

No entanto, “a realidade da cultura do cancelamento pode tornar os líderes cautelosos ao comunicar suas posições sobre questões complexas por medo de represálias”, teme a associação.

No mês passado, o pastor Ed Young, da Fellowship Church em Grapevine, Texas, disse que o Facebook removeu um anúncio pago para seu sermão “Woke or Awake”.

“Bem, fui cancelado esta semana”, disse Young, de acordo com os líderes da Igreja. “Nossos amigos no Facebook acabaram de me cancelar. Nossa incrível equipe de mídia montou esses anúncios e exibimos esses anúncios. E, por alguma razão, Mark Zuckerberg e seus amigos não gostaram deles.”

Muitos líderes evangélicos acham que estar aberto e disposto a conversas respeitosas pode ser a maneira de se engajar.

“Eu fiz uma política para receber comentários e abrir a porta para a discussão. As pessoas discordaram das declarações que fiz e entraram em contato comigo para compartilhar suas preocupações”, disse Ron Hamilton, ministro da Conferência Cristã Congregacional Conservadora.

Aqueles que disseram que não foram cancelados também notaram que podem ter sido rejeitados sem saber ou não convidados devido às suas crenças ou envolvimento.

“Não que eu saiba! Não tenho ideia se meus pontos de vista foram a razão pela qual não fui convidado a falar”, disse Rich Nathan, pastor fundador da Vineyard Columbus.

Alguns líderes disseram que a “culpa por associação” também foi uma base para o cancelamento.

“Servi como orador principal de um evento anual (por cerca de nove anos) em uma importante universidade cristã. Embora meu ministério tenha permanecido consistente – e meus pontos de vista não tenham mudado em nada – meu relacionamento com pessoas fora de seus distintivos doutrinários fez com que eu não fosse convidado”, disse Daniel Henderson, presidente da Strategic Renewal.

Kim disse que, embora indivíduos e organizações precisem ser responsabilizados por suas ações, as pessoas não devem ser punidas por manter crenças que podem ser diferentes. “Precisamos encorajar conversas sobre as diferenças. Abramos nossas portas e peçamos aos que têm diferenças que puxem um lugar à mesa. Afinal, esse foi o caminho de Jesus”, concluiu.


Publicado em 16/10/2022 08h49

Artigo original: