Censores do Facebook e do Twitter impedem o compartilhamento de relatórios sobre a co-fundadora do BLM

O Facebook proibiu os usuários de compartilhar uma reportagem do New York Post da semana passada sobre as controversas aquisições de propriedades pela co-fundadora do Black Lives Matter, Patrisse Khan-Cullors.

O movimento Black Lives Matter tornou-se uma grande força nos Estados Unidos da América. É baseado no que parece ser um movimento massivo de pessoas de todas as origens, que protestam veementemente contra o tratamento dado aos negros nos Estados Unidos.

É um movimento que afirma que os policiais têm como alvo específico os jovens negros e que as injustiças são galopantes na forma como as minorias – especialmente os negros – são tratadas. As principais soluções apontadas são a redistribuição de dinheiro das forças policiais para os assistentes sociais. Muitos dos líderes e apoiadores do movimento Black Lives Matter são socialistas declarados. Alguns até usam o termo “marxista” para se descrever.

Bem, acontece que o movimento Black Lives Matter não é apenas uma organização popular – mas também um bom plano de negócios. Na verdade, não há nada de problemático com a ideia de uma organização ser um veículo de arrecadação de fundos de sucesso. Mas o problema aqui é que toda a ideia de injustiça financeira é o que está no cerne do movimento Black Lives Matter. É por isso que é uma ideia tão relevante discutir o estilo de vida de seus fundadores e líderes.

Mas na cultura orwelliana de hoje, esses tipos de artigos e discussões controversas são frequentemente reprimidos. Isso é um erro – mesmo que seja feito para proteger os líderes do movimento Black Lives Matter. A liberdade de expressão é uma bênção que deve ser nutrida, apreciada e celebrada. Deve ser algo apreciado por todos os movimentos de protesto. Não é uma espada de dois gumes como alguns acusam.

Quanto mais discurso, melhor. É o cerne de muitas liberdades em que os Estados Unidos da América foram fundados. E se essa liberdade de expressão expõe problemas com a polícia – isso é uma bênção. Se isso expõe problemas com os manifestantes, é uma bênção. Enquanto não houver apelos claros à violência, a liberdade de expressão deve ser tolerada. Na verdade, o Black Lives Matter é o movimento que gerou uma quantidade significativa de violência. Então, para resumir, mais liberdade de expressão, menos censura e nenhuma liberdade para exigir violência. Isso é o que é necessário no ambiente politicamente carregado de hoje.

A reportagem original do NY Times pode ser acessada aqui

Publicado em 29/04/2021 12h07

Artigo original:

Estudo original:

Achou importante? Compartilhe!