Em um desenvolvimento surpreendente na manhã de quinta-feira, o Twitter restringiu o acesso do usuário a um site oficial do governo dos EUA para censurar uma reportagem bombástica sobre o candidato presidencial democrata Joe Biden e seu filho Hunter Biden.
Na quarta-feira, o New York Post publicou uma história sobre um e-mail “fumegante” que supostamente indicava que o ex-vice-presidente Biden de fato se reuniu com um alto executivo do Burisma enquanto estava no cargo, apesar de repetidamente alegar o contrário.
O Twitter fez um grande esforço para censurar a história, impedindo os usuários de compartilhá-la na plataforma, impedindo os usuários de enviá-la em mensagens diretas e suspendendo contas de alto perfil que compartilhavam a história – incluindo contas operadas pelo New York Post, o Trump campanha e a secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany.
Em resposta à censura, o Comitê Judiciário da Câmara Republicana decidiu publicar a história em seu site para que os americanos interessados pudessem lê-la.
O comitê então postou um link para a publicação no Twitter, redirecionando os usuários para seu site, não para o do New York Post. Mas não importava, o Twitter censurou isso também.
Twitter has blocked users from tweeting the link to the @nypost's story on Hunter Biden.
— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) 14 de outubro de 2020
So we put it on our website for you to read and share.
Click, share, and RT! https://t.co/tZwybnoW0e
Os usuários que tentaram acessar o link tiveram suas telas exibidas com uma página de aviso, que dizia “este link pode não ser seguro”, e os usuários que tentaram compartilhar o link foram impedidos de fazê-lo.
“O link que você está tentando acessar foi identificado pelo Twitter ou nossos parceiros como potencialmente spam ou inseguro, de acordo com a Política de URL do Twitter”, afirmou a página de aviso.
A página também incluiu uma lista de motivos pelos quais o link pode ser considerado inseguro:
– links maliciosos que podem roubar informações pessoais ou danificar dispositivos eletrônicos
– links com spam que enganam as pessoas ou atrapalham sua experiência
– conteúdo violento ou enganoso que pode causar danos no mundo real
– certas categorias de conteúdo que, se postado diretamente no Twitter, são uma violação das Regras do Twitter
Em um tópico postado por sua conta “Segurança”, o Twitter alegou que as imagens e materiais contidos no artigo do Post violavam sua “política de informações privadas” e sua “política de distribuição de materiais hackeados”.
O quê mais?
Curiosamente, o CEO do Twitter, Jack Dorsey, reconheceu que a forma como o gigante da mídia social lidou com a situação foi “inaceitável”.
Em um tweet na noite de quarta-feira, ele disse: “Nossa comunicação em torno de nossas ações no artigo [New York Post] não foi ótima. E bloquear o compartilhamento de URL via tweet ou DM com nenhum contexto sobre o motivo do bloqueio: inaceitável.”
Geoffrey Ingersoll, do Daily Caller, apontou a hipocrisia em um tweet na manhã de quinta-feira.
So, let me see if I get this right: The morning after @jack's big mea culpa on how stupid it was to block the NYPost link and how Twitter did not demonstrate a competent level of communication on the matter …
— Geoffrey Ingersoll (@GPIngersoll) 15 de outubro de 2020
Twitter suspends the Trump campaign and blocks the House Judiciary?
Jason Buttrill, um ex-analista de inteligência que agora trabalha como pesquisador-chefe do “The Glenn Beck Program”, escreveu em um tweet: “WOW. Agora o Twitter está bloqueando o acesso a sites do governo também.”
O repórter do Washington Examiner, Jerry Dunleavy, observou em um tweet que o Twitter não apenas restringe o acesso ao link no site do Comitê Judiciário, mas também impede que os usuários compartilhem o link na plataforma.
Algo mais?
Em vez de enfrentar perguntas da mídia sobre o relatório de quarta-feira, a campanha de Biden chamou uma “tampa” para a imprensa matinal.
Então, no final da tarde, a campanha divulgou uma declaração preparada para o Politico que dizia: “Revisamos as programações oficiais de Joe Biden da época e nenhuma reunião, como alegado pelo New York Post, jamais ocorreu”.
Embora o Politico tenha acrescentado que “a campanha de Biden não descarta a possibilidade de que o ex-vice-presidente tenha algum tipo de interação informal com [Vadym] Pozharskyi, que não apareceria na programação oficial de Biden. Mas eles disseram que qualquer encontro teria sido superficial. Pozharskyi não respondeu a um pedido de comentário. “
Publicado em 20/10/2020 10h04
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: