Ninguém deve ser censurado. Mas os padrões duplos da empresa de tecnologia são absurdos.
Esta semana, Donald Trump foi bloqueado indefinidamente no Facebook. Ele também foi suspenso por 12 horas no Twitter e três de seus tweets foram excluídos. Esses movimentos aconteceram depois que os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio, com os críticos do presidente acusando-o de incitar e depois não condenar a violência em que cinco pessoas morreram.
Alguns apontaram para a inconsistência dessas empresas. O Twitter, por exemplo, enquanto censura Trump, não tomou nenhuma atitude contra um tweet da embaixada chinesa nos Estados Unidos, que enquadrou a limpeza étnica dos uigures como uma forma de libertação reeducativa. “O estudo mostra que no processo de erradicação do extremismo, as mentes das mulheres uigures em Xinjiang foram emancipadas e a igualdade de gênero e a saúde reprodutiva foram promovidas, tornando-as não mais máquinas de fazer bebês”, um tweet da embaixada anunciou com orgulho. Aparentemente, comemorar a perseguição aos muçulmanos de Xinjiang não violou as regras do Twitter.
O tweet revelou o caráter sinistro da propaganda do governo chinês. Também parece que o Twitter acha que o presidente que está deixando o cargo é mais digno de punição online do que um estado autoritário perseguindo uma raça inteira de pessoas. Poderia haver um exemplo mais revelador das prioridades equivocadas do Vale do Silício? O Homem Laranja Mau, apesar de todas as suas falhas, não chega perto do nível de maldade perpetrada em Xinjiang. Mas nas mentes dos executivos da Big Tech, a ameaça imaginária de um golpe trumpiano parece ser mais preocupante do que a realidade real da China autoritária.
Mas as chamadas para censurar a propaganda chinesa também perdem o foco, é claro. Se alguém pensa que bloquear um tweet de um braço do Estado chinês terá algum impacto positivo na política chinesa, está iludido. E a noção de que remover aqueles de quem não gostamos do espaço público é uma boa maneira de desafiar ou até mesmo entender melhor suas idéias é profundamente equivocada.
O problema com a censura Big Tech não é sua inconsistência, embora isso seja certamente uma preocupação. É a própria censura. O simples fato de as empresas de mídia social terem o poder e a inclinação para silenciar as pessoas à vontade – incluindo pessoas tão poderosas quanto o presidente dos Estados Unidos – é uma ameaça perigosa à liberdade de expressão. E a ideia de que esta é a resposta mais eficaz ao autoritarismo é absurda.
O tweet da China serviu para nos lembrar da natureza desumana e distorcida de sua propaganda. Certamente é melhor permitir que as pessoas compartilhem o tuíte infame da embaixada – deixando o mundo saber dos atos infames da China – do que eliminá-lo de nossa consciência online coletiva. A censura apenas coloca o problema fora da vista e da mente.
Você não pode lutar contra o autoritarismo com censura.
Publicado em 09/01/2021 21h31
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!