Tanto o Twitter quanto o Facebook tomaram medidas de censura extraordinárias contra o The Post na quarta-feira por causa de suas denúncias sobre os e-mails de Hunter Biden – com o Twitter acusando infundamente que “materiais hackeados” foram usados.
O esforço de supressão veio apesar da campanha do candidato presidencial Joe Biden simplesmente negar que ele tinha algo em seus “horários oficiais” sobre se encontrar com um executivo de energia ucraniano em 2015 – junto com nenhuma alegação de que o computador de seu filho havia sido hackeado.
A conta principal do Post no Twitter foi bloqueada às 14h20. Quarta-feira porque seus artigos sobre as mensagens obtidas do laptop de Biden quebraram as regras da rede social contra a “distribuição de material hackeado”, de acordo com um e-mail que o Post recebeu do Twitter.
O Twitter também impediu que os usuários compartilhassem o link para o artigo do The Post indicando que Hunter Biden apresentou Joe Biden ao empresário ucraniano, chamando o link de “potencialmente prejudicial”.
“Em linha com nossa Política de Materiais Hackeados, bem como nossa abordagem para bloquear URLs, estamos tomando medidas para bloquear quaisquer links ou imagens do material em questão no Twitter”, disse um porta-voz do Twitter ao The Post em um comunicado.This is a Big Tech information coup. This is digital civil war.
— Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari) 14 de outubro de 2020
I, an editor at The New York Post, one of the nation?s largest papers by circulation, can?t post one of our own stories that details corruption by a major-party presidential candidate, Biden. pic.twitter.com/BKNQmAG19H
A empresa disse que tomou a medida devido à falta de relatórios confiáveis sobre a origem dos materiais incluídos na história do Post.
Em uma declaração mais longa na quarta-feira à noite, a empresa de mídia social disse que os artigos do The Post, “incluem informações pessoais e privadas – como endereços de e-mail e números de telefone – que violam nossas regras”.
Eles reiteraram a alegação infundada de que a história dependia de material hackeado, mas acrescentaram que “comentários ou discussões sobre materiais hackeados, como artigos que os cobrem, mas não incluem ou vinculam os próprios materiais, não são uma violação desta política.”
“Nossa política cobre apenas links ou imagens de material hackeado”, diz o comunicado.
Os usuários que clicaram no link do Twitter receberam um alerta avisando-os de que a página da web pode ser “insegura” e conter conteúdo que violaria as regras do Twitter se fosse compartilhado diretamente na plataforma.
A mudança extraordinária veio depois que o Facebook disse que limitaria a divulgação da história do Post em sua própria plataforma. A rede social acrescentou que a história seria elegível para revisão por verificadores de fatos independentes.
O senador americano Josh Hawley (R-Mo.) Enviou uma carta ao CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, na quarta-feira exigindo respostas sobre por que a plataforma “censurou” as reportagens do Post.
“A natureza aparentemente seletiva dessa intervenção pública sugere parcialidade por parte do Facebook”, escreveu Hawley. “E seus esforços para suprimir a distribuição de conteúdo que revele atividades potencialmente antiéticas por parte de um candidato a presidente levanta uma série de questões adicionais, para as quais espero respostas imediatamente.”
Hawley mais tarde enviou uma carta semelhante ao CEO do Twitter Jack Dorsey, criticando a empresa pelo que ele disse ser “uma intervenção incomum que não é universalmente aplicada a todo o conteúdo”.
O senador exigiu saber como o Twitter determinou que a história do Post estava violando sua política sobre materiais hackeados e por que a empresa havia tomado uma “ação sem precedentes” para bloquear a conta da agência de notícias.
“Peço que você responda imediatamente a essas perguntas e forneça as justificativas necessárias para que seus usuários possam ter certeza de que você não está tentando influenciar o resultado da eleição presidencial com suas decisões de remoção de conteúdo”, escreveu Hawley.
Publicado em 15/10/2020 13h32
Artigo original:
Artigo relacionado:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: