Um especialista em genocídio e ex-congressista Frank Wolf alertou que a violência cometida contra cristãos na Nigéria e a resposta “fracassada” do governo dos EUA podem levar a outro genocídio como os que ocorreram em Ruanda e Darfur.
Wolf, um representante republicano de longa data da Virgínia que é o homônimo da Lei Internacional de Liberdade Religiosa aprovada pelo Congresso em 2016, juntou-se a Greg Stanton, do Genocide Watch, bispos nigerianos e outros defensores da liberdade religiosa em uma ligação do Zoom com repórteres organizados na semana passada pelo grupo de defesa. Em defesa dos cristãos.
“Quando o mundo e os EUA ignoraram o genocídio em Ruanda, centenas de milhares de pessoas morreram. A história, acredito, está se repetindo – argumentou Wolf. “Os relatórios quase diários mostram crescente violência e morte na Nigéria. Uma implosão da Nigéria desestabilizará os países vizinhos e enviará milhões de refugiados para a Europa e além.”
A conversa vem como estimativas mostram que milhares de pessoas foram mortas e milhões foram deslocadas desde 2015 devido a ataques realizados por milícias Fulani predominantemente muçulmanas contra comunidades agrícolas predominantemente cristãs no Cinturão Médio da Nigéria, bem como a ataques extremistas islâmicos realizados pelo Boko Haram e Islamic Província da África Ocidental do estado no nordeste da Nigéria.
Os advogados há anos pedem à comunidade internacional que reconheça a violência em curso na Nigéria como um “genocídio”. O Genocide Watch, uma organização sem fins lucrativos formada em 1999 que busca aumentar a conscientização e influenciar as políticas públicas sobre atos de genocídio, estima que cerca de 27.000 pessoas foram mortas por extremistas ou jihadistas Fulani na última década.
Segundo a Genocide Watch, a violência praticada pelas milícias Fulani e terroristas islâmicos na Nigéria se combinam para tornar “os massacres genocidas mais mortais cometidos por terroristas desde 2010.”
“O Boko Haram cometeu genocídio na Nigéria, matou mais de 27.000 nigerianos, mais do que o ISIS matou no Iraque e na Síria juntos”, enfatizou Wolf durante suas declarações de abertura. “Os militantes Fulani estão cometendo massacres genocidas contra os cristãos nigerianos”.
Enquanto algumas organizações internacionais alertaram no Tribunal Criminal Internacional sobre as implicações genocidas na Nigéria, Stanton, o fundador do Genocide Watch, disse às pessoas que ligaram que o Genocide Watch classificou o padrão da violência jihadista Fulani na Nigéria como um “genocídio” desde 2012. Ele disse que a Genocide Watch levantou alarmes sobre as implicações genocidas do Boko Haram muito antes de 2012.
“O que está impedindo o mundo de enfrentar esse enorme problema?” Stanton perguntou. “O primeiro problema que enfrentamos [com] as milícias Fulani é a narrativa atual dominante, que é a negação.”
“A negação faz parte de todo genocídio. Começa no começo e geralmente vai muito além. O que temos aqui [na Nigéria], a narrativa tradicional é o conflito entre pastores e agricultores. Essa foi exatamente a narrativa, a propósito, em Ruanda, antes do genocídio ali.”
Stanton explicou que o embaixador dos EUA em Ruanda na época considerava a violência cometida contra os tutsis no início dos anos 90 como uma “guerra civil e conflito”. Por fim, centenas de milhares de tutsis foram mortos por extremistas étnicos hutus em apenas três meses em 1994, quando a retórica tóxica espalhada pelo país incitou os radicais hutus a atacar seus vizinhos tutsis.
“O resultado foi que [o embaixador] não conseguiu ver que isso também era um genocídio, sem encarar o fato de que a maioria dos genocídios ocorre durante guerras civis ou internacionais”, disse Stanton. “Por isso, esperamos que os Acordos de Arusha se sustentassem em 1993. Finalmente, a negação terminou em abril de 1994 com um dos piores genocídios da história.”
Stanton alertou que uma dinâmica semelhante está ocorrendo na Nigéria.
“Nossa própria embaixada ainda nega que isso seja genocídio, que as milícias Fulani estão cometendo genocídio”, disse ele. “Assim como grupos de direitos humanos. A Human Rights Watch, por exemplo, pensa dessa maneira. O Grupo Internacional de Crises pensa assim. Essas são organizações muito distintas e eu tenho um grande respeito por elas. Mas eles são dominados pelo que eu chamaria de narrativa de prevenção de conflitos.”
“Em termos essenciais, as políticas da embaixada dos EUA sobre essa violência foram o que chamo de políticas de resolução de conflitos. Eles tentam reunir os grupos e tentam ter momentos de ‘Kumbaya’ nos quais as pessoas conversam e todos ficam loucos e se dão bem”.
Stanton argumentou que o problema com esses tipos de políticas é que elas “não atingem os grupos terroristas”.
“Eles também não alcançam o exército, a polícia e outros que precisam estar realmente conscientes desse enorme problema em seu país”, disse ele. “Eu acho que é um mal-entendido fundamental do problema que vem dessa narrativa falsa dominante dos jihadistas Fulani”.
Uma narrativa predominante da violência no cinturão do meio é que eles são “confrontos entre fazendeiros e fazendeiros”, resultantes do fato de que a desertificação no norte da Nigéria está levando comunidades nômades de pastoreio ao sul em busca de recursos terrestres escassos.
Um relatório divulgado na semana passada por um grupo de legisladores no Reino Unido sugere que as comunidades agrícolas cristãs parecem ser as principais vítimas da violência no Cinturão do Meio, embora algumas represálias por grupos de vigilantes tenham sido direcionadas às comunidades Fulani.
“Esses assassinatos são especificamente em aldeias cristãs. Então, quando dizemos que é um genocídio contra os cristãos, os governos do mundo não querem ouvir isso, incluindo o governo da Nigéria”, disse Benjamin Kwashi, arcebispo anglicano de Jos. “Eles sempre explicaram isso quando confrontos de fazendeiros e pastores. Não há dúvida de que, na história, as comunidades sempre tiveram seus confrontos. Os Fulani que conhecemos sempre tiveram seus confrontos com a população local. Eles geralmente são resolvidos. Mas isso é diferente porque esses assassinos estão bem armados.
“Eles atiram, matam e queimam casas e empresas e destroem celeiros onde o armazenamento de alimentos foi mantido. São calculados assassinatos sistemáticos e intencionais de pessoas, afastando-os de suas terras.”
Kwashi disse que existem algumas terras nos estados de Plateau e Kaduna, onde os indígenas não conseguem voltar para suas fazendas sem serem mortos por extremistas Fulani.
“A dificuldade que tenho é que essas pessoas não foram levadas à justiça”, disse Kwashi. “Como podemos dizer que isso não é intencional na tentativa de acabar com essas aldeias que são majoritariamente cristãs?”
Stanton argumentou que os militantes Fulani “deixam a vila muçulmana nas proximidades completamente sozinha”.
“Todas as 7.600 cristãs mortas na Nigéria desde 2015 pelas milícias Fulani são cristãs”, afirmou Stanton. “Isso é genocídio. É a destruição intencional, total ou parcial, de um grupo religioso.”
Stanton enfatizou que os aldeões e agricultores cristãos “não têm conflito com os Fulanis”.
“Os Fulanis agora chegam com caminhões, talvez 100 de seus combatentes. Eles simplesmente massacram uma vila cristã”, acrescentou.
Wolf concordou com a avaliação de Stanton da abordagem da embaixada dos EUA.
“Quero dizer isso claramente, as políticas e ações atuais da Embaixada Americana na Nigéria falharam”, disse ele. “Acredito que precisamos de um enviado especial para a Nigéria, na região do Lago Chade, uma pessoa que possa coordenar a resposta dos EUA à crise por várias agências de ajuda do nosso governo, que possam trabalhar com os aliados na França e na Inglaterra e outros países da OTAN.”
Stanton disse que uma maneira de superar a narrativa dominante é conduzindo uma investigação internacional em larga escala que resultaria em um relatório oficial.
“Como fizemos com Darfur, no entanto, percebemos que, mesmo após uma investigação de nosso próprio governo, não foi suficiente para convencer as [Nações Unidas]”, disse Stanton. “Eles montaram sua própria comissão de inquérito, que saiu com um relatório que dizia que não havia evidência suficiente de intenção de dizer que o Sudão estava cometendo genocídio contra o povo de Darfur, o que não faz sentido”.
“Quando a comissão foi formada, já havia 50.000 Darfuris que foram assassinados com a ajuda do governo sudanês com bombardeios e assim por diante. Infelizmente, é isso que está acontecendo hoje na Nigéria. O governo central, o governo federal, está essencialmente atuando como espectador. Não está buscando ativamente.”
Wolf alertou que “todos os dias há um atraso na nomeação de um enviado especial, significa que mais pessoas morrerão.”
“Quando a nomeação é feita, o secretário Pompeo deve ficar ao lado do nomeado para mostrar que ele ou ela tem o apoio do secretário e da administração”, disse Wolf. “Acredito que o fracasso em agir significa que milhares mais morrerão na Nigéria e haverá sérias repercussões na África e além.”
Um enviado especial para a Nigéria e a região do Lago Chade “pode anular essencialmente o negação do nosso embaixador”, enfatizou Stanton.
“Eles podem realmente organizar um esforço para fazer algo sobre esses massacres e genocídios”, disse ele.
Publicado em 04/07/2020 14h37
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: