O New York Times foi forçado a lidar muito, muito tardiamente com algo que há muito era óbvio e conhecido por muitos analistas independentes e meios de comunicação, mas que foi cuidadosamente protegido das massas dominantes no Ocidente por razões óbvias.
A surpreendente manchete do Monday Times dizia que “Símbolos nazistas nas linhas de frente da Ucrânia destacam questões espinhosas da história“. Este reconhecimento vem literalmente depois de anos de jornalistas independentes e comentaristas geopolíticos apontando que sim, de fato … Os grupos militares e paramilitares da Ucrânia, especialmente aqueles que operam no leste desde pelo menos 2014, têm um sério problema de ideologia nazista. Isso foi exaustivamente documentado, novamente, voltando anos. Mas o relatório, que apenas tenta minimizá-lo como uma “questão espinhosa” da “história” “única” da Ucrânia – sugere que o verdadeiro problema para o PR ocidental é fundamentalmente que está sendo exibido tão abertamente. As tropas ucranianas estão sendo solicitadas a cobrir esses símbolos nazistas, por favor! – como Matt Taibbi brincou sarcasticamente ao comentar o relatório.
Os autores do relatório do NYT começam expressando frustração com a ótica dos símbolos nazistas exibidos com tanto orgulho nos uniformes de muitos soldados ucranianos. Sugerindo que muitas fotografias jornalísticas que, em alguns casos, foram apresentadas em jornais e meios de comunicação em todo o mundo (normalmente juntamente com artigos geralmente positivos sobre as forças armadas da Ucrânia) são meramente ‘infeliz’ ou enganosas, o relatório do NYT diz: “Em cada fotografia, ucranianos de uniforme usava patches com símbolos que se tornaram notórios pela Alemanha nazista e desde então se tornaram parte da iconografia de grupos de ódio de extrema-direita.”
O relatório admite que isso gerou uma controvérsia em que as redações realmente devem deletar algumas fotos de soldados e militantes ucranianos. “As fotografias e suas deleções destacam a complicada relação dos militares ucranianos com as imagens nazistas, uma relação forjada sob a ocupação soviética e alemã durante a Segunda Guerra Mundial”, continua o relatório.
Portanto, é apenas “espinhoso” e “complicado”, dizem. Abaixo está uma pequena amostra dos tipos de patches que aparecem nos uniformes militares ucranianos com “alguma regularidade” – nas palavras do The New York Times:
A própria OTAN foi recentemente forçada a excluir imagens em suas contas oficiais de mídia social devido à presença de imagens nazistas entre as tropas ucranianas durante as sessões de fotos.
A linha a seguir do relatório diz tudo o que você precisa saber sobre o chamado “documento de registro” e sua cobertura unilateral e ultra-simplista do que muitos estão finalmente acordando para perceber que é uma guerra com uma realidade profundamente complexa (para dizer o mínimo), e longe da narrativa hollywoodiana de putler vs. o mundo livre que é típica de redes da CNN à Fox à NBC…
Do NY Times:
“Em novembro, durante uma reunião com repórteres do Times perto da linha de frente, um assessor de imprensa ucraniano usava uma variação Totenkopf feita por uma empresa chamada R3ICH (pronuncia-se “Reich”). Ele disse que não acreditava que o patch fosse afiliado aos nazistas. Um segundo assessor de imprensa presente disse que outros jornalistas pediram aos soldados que removessem o adesivo antes de tirar fotos.”
Ops!
E agora podemos esperar alguns esforços significativos no controle de danos, ou talvez até mesmo estejamos testemunhando o início da evolução das definições e a movimentação das balizas. Mais do NY Times [ênfase ZH]:
Mas alguns membros desses grupos lutam contra a Rússia desde que o Kremlin anexou ilegalmente parte da região da Crimeia na Ucrânia em 2014 e agora fazem parte da estrutura militar mais ampla. Alguns são considerados heróis nacionais, mesmo que a extrema-direita permaneça politicamente marginalizada.
A iconografia desses grupos, incluindo um emblema de caveira e ossos cruzados usado por guardas de campos de concentração e um símbolo conhecido como Sol Negro, agora aparece com certa regularidade nos uniformes de soldados que lutam na linha de frente, incluindo soldados que dizem que a imagem simboliza a soberania e orgulho ucranianos, não o nazismo.
Alguns estão escrevendo manchetes mais apropriadas e apropriadas para a história do NYT…
Só muito recentemente o Ministério da Defesa da Ucrânia e até mesmo o gabinete do presidente Zelensky foram pegos em flagrante:
Em abril, o Ministério da Defesa da Ucrânia postou uma fotografia em sua conta no Twitter de um soldado usando um emblema com uma caveira e ossos cruzados conhecido como Totenkopf, ou Cabeça da Morte. O símbolo específico na imagem tornou-se notório por uma unidade nazista que cometeu crimes de guerra e guardou campos de concentração durante a Segunda Guerra Mundial.
O patch na fotografia define o Totenkopf no topo de uma bandeira ucraniana com um pequeno número 6 abaixo. Esse patch é a mercadoria oficial do Death in June, uma banda neo-folk britânica que o Southern Poverty Law Center disse produzir “discurso de ódio” que “explora temas e imagens do fascismo e do nazismo”.
Como era de se esperar, o Times ainda tenta se esconder enquanto procura desesperadamente ‘tranquilizar’ seu público, escrevendo que “No curto prazo, isso ameaça reforçar a propaganda de Putin e alimentar suas falsas alegações de que a Ucrânia deve ser ‘desnazificada’ ‘ – uma posição que ignora o fato de que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é judeu.”
Novos níveis de enfrentamento, de fato…
Mas ainda assim, o NYT admite desajeitadamente: “Mais amplamente, a ambivalência da Ucrânia sobre esses símbolos, e às vezes até mesmo sua aceitação deles, corre o risco de dar vida nova e dominante a ícones que o Ocidente passou mais de meio século tentando eliminar. ”
Publicado em 08/06/2023 09h11
Artigo original: