Um provocador ‘caminhão Hitler’ inflama as tensões em Berkeley em meio à acusação de ‘zonas livres de judeus’

Um caminhão estampado com uma imagem de Adolf Hitler e a frase “Todos a favor da proibição de judeus, levante sua mão direita”, passou por Berkeley, Califórnia, em outubro de 2022, em resposta a uma controvérsia envolvendo vários grupos de estudantes de Direito da UC Berkeley resolvendo bar alto-falantes “sionistas”. (Cortesia de Precisão na Mídia)

Três semanas depois que um proeminente ativista pró-Israel acusou a Universidade da Califórnia, Berkeley de criar “zonas livres de judeus”, dois caminhões entraram na cidade para resolver a controvérsia.

Um deles exibia uma imagem enorme de Adolf Hitler.

“Todos a favor da proibição dos judeus, levantem a mão direita”, dizia o outdoor na lateral do caminhão.

O caminhão havia sido despachado por um grupo de defesa política chamado Accuracy in Media, que tem um histórico de encontrar maneiras de provocar liberais e progressistas. O presidente do grupo, Adam Guillette, disse ao J. The Jewish News of Northern California que o caminhão fazia parte de uma campanha maior para combater o anti-semitismo nos campi universitários e deveria se opor aos nove grupos de estudantes de Direito de Berkeley que anunciaram recentemente que adotaram um estatuto comprometendo-se a bar oradores sionistas do campus. (Desde que a história inicial foi divulgada, mais cinco grupos de estudantes adotaram o estatuto, segundo relatos.)

“A quantidade de ódio, intolerância e antissemitismo é moralmente ultrajante e é hora de lutarmos (não-violentamente)”, Guillette, ex-vice-presidente da operação conservadora de mídia Project Veritas, que na semana passada disse ao canal de notícias conservador Newsmax que ele identifica como judeu, disse ao J. Weekly.

Mas qualquer que seja o efeito pretendido do caminhão, sua presença assustou os estudantes e atraiu a condenação da filial local da Liga Antidifamação, Berkeley Hillel e do Conselho de Relações com a Comunidade Judaica local, juntamente com ofertas de apoio emocional dos administradores da universidade. Alguns transeuntes jogaram pedras no veículo.

“Vi este caminhão na minha corrida matinal”, escreveu Grace Stewart, uma estudante de Berkeley, no Instagram. “Muito assustador.”

“A adição de mais antissemitismo, como usar imagens de Hitler para marcar pontos de retórica baratos, apenas banaliza as memórias dos seis milhões”, twittou o escritório da ADL em São Francisco, enquanto Berkeley Hillel disse no Instagram que estaria disponível para qualquer estudante que sentisse ” chateado e perturbado” pela visão do caminhão.

Depois de se reunir com os administradores de Berkeley na semana passada, o Conselho de Relações com a Comunidade Judaica de São Francisco emitiu uma declaração observando que “falar de ‘zonas livres de judeus’ é factualmente impreciso e não produtivo” e que o caminhão de Hitler é “indesejável e inútil”. Mas o Conselho também denunciou a campanha dos grupos de estudantes de direito contra os oradores sionistas como antissemita.

Embora o caminhão de Hitler oferecesse imagens particularmente duras, dificilmente foi o único visitante enviado a Berkeley em resposta à exclusão dos sionistas dos clubes. O grupo judeu JewBelong, que usa anúncios em outdoors para divulgar o antissemitismo, enviou um caminhão próprio – na cor rosa choque, assinatura do grupo, com uma mensagem que também fazia referência ao Holocausto. (“Fazemos apenas 75 anos desde as câmaras de gás”, começa a placa do caminhão JewBelong.)

Oi Berkeley! Estamos aqui – deslize para nos encontrar!

Enquanto isso, Noa Tishby, a atriz e autora israelense que recentemente se tornou a primeira “enviada especial de Israel para o combate ao antissemitismo e à deslegitimação”, foi ao campus para se envolver diretamente com os alunos. Montando um estande com os dizeres “Anti-sionismo é antissemitismo”, Tishby debateu com os estudantes de Berkeley sobre Israel.

O burburinho da atividade reflete até que ponto Berkeley se tornou o último ponto de inflamação em um debate contínuo e contencioso sobre a mudança de atitudes do campus sobre Israel e o sionismo, e o grau em que os estudantes judeus se sentem à vontade para expressar suas identidades.

Escolas que vão de Berkeley à Universidade de Vermont e à Universidade do Sul da Califórnia têm sido os locais de campanhas recentes, geralmente lideradas por estudantes, para erradicar ou visar “sionistas” – campanhas que, dependendo de quem se pergunta, são ativismo estudantil para o curso ou de natureza prejudicial e anti-semita.

Algumas dessas escolas tornaram-se alvos de investigações federais de direitos civis como resultado de tais atividades. Muitas das queixas que desencadearam as investigações foram apresentadas em nome de estudantes judeus pelo Louis Brandeis Center for Human Rights Under Law, um grupo jurídico pró-Israel. Kenneth Marcus, fundador do grupo, foi o autor do editorial inicial do Los Angeles Jewish Journal invocando a imagem “Zonas Livres de Judeus”; desde então, foi compartilhado por figuras como Barbra Streisand e Sarah Silverman.

As opiniões sobre a seriedade com que a comunidade judaica deve tratar tais alegações podem variar muito, mesmo dentro da mesma comunidade judaica. O reitor judeu de Berkeley Law e membros do corpo docente judaico da universidade criticaram duramente o artigo das “zonas livres de judeus”, dizendo que era falso e inflamatório.

Um diretor sênior do Comitê Judaico Americano também escreveu em um memorando interno que a “afirmação central do artigo era inflamatória, resultando em uma imagem distorcida tanto desse incidente quanto do clima geral para os estudantes judeus no campus”, mesmo quando o AJC assinou publicamente uma declaração conjunta pedindo que a Lei de Berkeley tome medidas contra a resolução anti-sionista estudantil, de acordo com um relatório da revista progressista Jewish Currents.

Ao mesmo tempo, um grupo de estudantes de direito judeus em Berkeley publicou um artigo de opinião no The Daily Beast no qual criticavam o que diziam ser a “tolerância inaceitável da escola para excluir e demonizar identidades sionistas”, apontando para uma “tolerância inaceitável” da escola. Palestina 101″ que eles disseram “Sionismo fundamentalmente distorcido”.


Publicado em 21/10/2022 10h08

Artigo original: