O diretor de Inteligência Nacional (DNI), John Ratcliffe, avaliou que a China interferiu nas eleições federais de 2020, de acordo com uma carta enviada ao Congresso.
Na carta (pdf), Ratcliffe alega que a inteligência sobre a interferência eleitoral da China foi suprimida pela administração da CIA, que pressionou os analistas a retirarem seu apoio à visão.
Citando um relatório do Ouvidor Analítico da Comunidade de Inteligência, Barry Zulauf, o diretor de inteligência nacional disse que alguns analistas estavam relutantes em descrever as ações da China como interferência eleitoral porque discordavam das políticas do presidente Donald Trump.
O Washington Examiner publicou a carta de Ratcliffe e o relatório do ombudsman em 17 de janeiro, dez dias após a publicação de um relatório original sobre os documentos. O ODNI não respondeu aos pedidos do Epoch Times para autenticar os documentos.
?Com base em todas as fontes de inteligência disponíveis, com definições aplicadas de forma consistente, e alcançadas independentemente de considerações políticas ou pressão indevida – que a República Popular da China procurou influenciar os EUA em 2020 eleições federais ?, escreveu Ratcliffe.
O relatório de Zulauf, o ombudsman analítico da comunidade de inteligência, foi enviado ao Congresso em 7 de janeiro junto com uma avaliação da comunidade de inteligência sobre a interferência nas eleições de 2020. No relatório (pdf), Zulauf afirma que os analistas que trabalham na Rússia e na China aplicaram padrões diferentes em seus relatórios sobre interferência eleitoral. Embora rotulem a atividade da Rússia como uma clara interferência eleitoral, os analistas relutaram em fazer o mesmo pela China.
“Dadas as diferenças analíticas na forma como os analistas da Rússia e da China examinavam seus alvos, os analistas da China pareciam hesitantes em avaliar as ações chinesas como influência ou interferência indevida”, escreveu Zulauf. “Esses analistas pareciam relutantes em ter sua análise sobre a China apresentada porque tendiam a discordar das políticas do governo, dizendo, na verdade, não quero que nossa inteligência seja usada para apoiar essas políticas.”
Nem o relatório do ombudsman nem a carta de Ratcliffe incluem detalhes sobre a intromissão da China. Zulauf redirecionou um pedido de entrevista ao ODNI, que não respondeu ao pedido enviado por email.
O relatório analítico do ombudsman avalia que a politização ocorreu em relação à interferência eleitoral da Rússia e da China. Zulauf avaliou que nem os líderes da comunidade de inteligência nem os analistas têm culpa, culpando a atmosfera hiperpartidária nos Estados Unidos.
“Na maioria dos casos, o que vemos é todo o sistema respondendo e resistindo às pressões externas, ao invés de tentativas de politizar a inteligência por nossos líderes ou analistas.”
O relatório afirma que os analistas que avaliaram a interferência nas eleições da Rússia reclamaram que a gestão da comunidade de inteligência estava relutante em entregar suas avaliações aos clientes do governo porque o trabalho não foi “bem recebido”.
“Os analistas viram isso como supressão da inteligência, beirando a politização da inteligência de cima”, escreveu Zulauf.
O Epoch Times já havia documentado uma campanha de influência eleitoral multifacetada ligada ao Partido Comunista Chinês (PCC).
Em um artigo de 3 de dezembro, Ratcliffe disse que o PCCh “representa a maior ameaça à América hoje, e a maior ameaça à democracia e liberdade em todo o mundo desde a Segunda Guerra Mundial.”
“A inteligência é clara: Pequim pretende dominar os EUA e o resto do planeta economicamente, militarmente e tecnologicamente ?, escreveu ele. “Muitas das principais iniciativas públicas e empresas proeminentes da China oferecem apenas uma camada de camuflagem para as atividades do Partido Comunista Chinês.”
O Congresso certificou Joe Biden como o presidente eleito em 7 de janeiro. Nos dois meses que antecederam a certificação, Trump contestou o resultado da eleição em sete estados, citando mudanças inconstitucionais nas leis eleitorais e votos possivelmente dados ilegalmente.
Publicado em 17/01/2021 22h06
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!