O paciente zero da COVID, há muito procurado, pode ter sido infectado por um morcego enquanto trabalhava no laboratório de Wuhan, disse um investigador da OMS em uma admissão bombástica.
O vírus pode ter infectado um cientista ou trabalhador de laboratório que trabalhava com morcegos no laboratório de Wuhan, disse ele à TV2.
“Um funcionário que foi infectado em campo ao colher amostras se enquadra em uma das hipóteses prováveis”, disse o Dr. Ben Embarek.
“É aqui que o vírus salta diretamente de um morcego para um humano. Nesse caso, seria um trabalhador de laboratório em vez de um morador aleatório ou outra pessoa que tenha contato regular com morcegos.
“Portanto, está na verdade na categoria provável.”
O Dr. Ben Embarek admitiu que a equipe não encontrou nenhuma evidência direta disso – mas a China há muito é acusada de encobrir os primeiros dias da pandemia.
E ele revelou que a conclusão inicial “extremamente improvável” da equipe da OMS só foi incluída após duras negociações com cientistas chineses, que originalmente não queriam NADA no relatório sobre o vazamento de laboratório.
O Instituto de Virologia de Wuhan está localizado a poucos passos dos primeiros casos conhecidos em um mercado de frutos do mar na cidade chinesa de Wuhan.
Ele se especializou em estudar coronavírus baseados em morcegos muito semelhantes ao Covid – e descobriu-se que era o primo genético mais próximo do vírus.
Desde que esse fato foi revelado, perguntas foram feitas sobre se o laboratório – que é o maior segurança desse tipo em toda a China – poderia ter desempenhado um papel nas origens do vírus.
A China negou agressivamente qualquer alegação – assim como o laboratório – e algumas figuras importantes tentaram minar a hipótese de vazamento de laboratório no ano passado como nada mais do que uma “teoria da conspiração”.
No entanto, à medida que as evidências circunstanciais aumentam, a proposta está sendo levada cada vez mais a sério por governos e cientistas.
“Também pode ser que alguém queira esconder alguma coisa. Quem sabe?”
Dr. Peter Ben Embarek
O cientista dinamarquês – que é especialista em segurança alimentar e zoonoses – disse à TV2 que a teoria do laboratório não foi discutida até 48 horas antes de a equipe da OMS deixar a China.
“Foi até ao fim que se discutiu se deveria ser incluído ou não”, afirmou.
E embora os especialistas tenham visitado o WIV e o Wuhan CDC, eles não receberam os dados necessários para fazer um julgamento adequado sobre o vazamento do laboratório.
O Dr. Ben Embarek disse: “Não conseguimos olhar os livros ou documentos do laboratório diretamente do laboratório.
“Fizemos uma apresentação e depois conversamos e fizemos as perguntas que queríamos fazer, mas não conseguimos examinar nenhuma documentação.”
O Wuhan CDC não é conhecido por ter testado em morcegos, mas o médico especialista diz que isso não significa que eles não estavam estudando ou segurando os vírus.
E o laboratório é conhecido por ter se mudado para apenas 500 metros do mercado de frutos do mar onde a Covid foi encontrada em dezembro de 2019.
‘Erro humano’
O Sun Online revelou anteriormente as condições precárias nesses laboratórios – com uma investigação descobrindo que eles eram “caóticos e lotados”, com esgotos caindo aos pedaços e pouco equipamento de proteção individual.
O Dr. Ben Embarek disse: “Provavelmente porque significa que existe um erro humano por trás de tal incidente, e eles não estão muito felizes em admitir isso.
“Existe em parte o sentimento tradicional asiático de que você não deve perder prestígio, e todo o sistema também se concentra muito no fato de que você é infalível e que tudo deve ser perfeito.
“Também pode ser que alguém queira esconder algo. Quem sabe?”
E ele considera uma vitória que eles conseguiram fazer os chineses falarem sobre a teoria do vazamento de laboratório.
Sua intervenção é uma das mais extraordinárias até o momento para dar crédito à teoria do vazamento de laboratório, já que ele foi o chefe da missão da OMS em sua visita a Wuhan em fevereiro.
Ele liderou a coletiva de imprensa ao lado de seus colegas chineses, na qual considerou o vazamento do laboratório “extremamente improvável”, pois não merecia um estudo mais aprofundado na época.
A polêmica investigação fez com que a equipe descobrisse que os laboratórios em Wuhan eram “bem administrados” e tinham instalações de “alta qualidade”.
A equipe de especialistas da OMS passou uma semana no estado do Partido Comunista enquanto examinavam cuidadosamente os dados e as evidências acumulados pela China.
E o artigo final concordou com a explicação chinesa de que é “possível” que ele tenha chegado a Wuhan com comida congelada – sugerindo que o vírus pode ter se originado fora da China.
No entanto, desde aquela conferência de imprensa tão criticada – que foi apelidada de “cal” e foi até mesmo questionada pelo chefe da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, minutos depois de ter ocorrido -, houve uma mudança na maré.
Publicado em 12/08/2021 15h33
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!