FDA acusada de impedir médicos de receitar legalmente certos medicamentos

Sede FDA – equivalente à ANVISA daqui

Um grupo de médicos processou o governo Biden, alegando que bloqueou ilegalmente sua capacidade de prescrever ivermectina para o tratamento do COVID-19.

Ele nomeia o secretário do HHS Xavier Becerra, o comissário da FDA Robert M. Califf e a FDA como réus.

Os demandantes Mary Talley Bowden, Paul E. Marik e Robert L. Apter argumentaram que, ao ordenar aos profissionais de saúde e pacientes que evitassem a ivermectina, a FDA ultrapassou sua autoridade e impediu a capacidade dos médicos de praticar a medicina.

A ação afirmava que as tentativas da FDA de influenciar ou intervir na relação médico-paciente equivalem a interferência com a medicina. A FDA violou esse limite crítico entre as autoridades federais e estaduais, orientando o público, incluindo profissionais de saúde e pacientes, a não usar ivermectina para tratar o COVID-19.

O arquivamento enfatiza que o caso não é sobre a eficácia da ivermectina no tratamento do COVID-19, mas sim sobre quem determina o tratamento adequado para cada paciente e se o FDA pode interferir nesse processo.

Dra. Bowden disse que tinha uma missão desde a pandemia: salvar pacientes. Ela forneceu testes quando era escasso. Ela disse que ele manteve 3.900 pacientes fora do hospital.

O Hospital Metodista de Houston castigou Bowden e a forçaram a renunciar a seus privilégios por causa de suas recomendações de ivermectina. Bowden tratou mais de 3.900 pacientes com COVID-19 “com uma taxa de sucesso superior a 99,97%”, disse o processo.

Ela disse que combater o sistema tem sido mais desafiador do que combater a doença. Apesar do meu sucesso no tratamento de pacientes com COVID, a campanha de difamação do FDA contra a ivermectina é um obstáculo diário. Estou revidando porque as ações do FDA são ilegais e espero que esse processo os impeça de interferir nas relações médico-paciente.

O processo cita avisos da FDA contra o uso de ivermectina, incluindo um tweet de agosto de 2021 dizendo: “Você não é um cavalo”. Nenhuma vaca aqui. Vocês. “Pare!”

O processo disse que esta não é a primeira nem a última pandemia que o país enfrentou. O COVID-19 não vai desaparecer. Se o FDA não for limitado, suas ações ilegais persistirão e se repetirão.

Suponha que o FDA tenha permissão para interferir na prática da medicina agora sob a cobertura de uma pandemia. Nesse caso, essa interferência irá metástase para outras circunstâncias, destruindo o muro estatutário cuidadosamente construído entre os poderes reguladores federais e estaduais.

Marik disse que a agência se sentiu compelida a desencorajar o uso de ivermectina como tratamento de linha de frente para o COVID-19, e isso ignora os limites estatutários da autoridade do FDA e evidências científicas de pesquisas revisadas por pares, mais de 60 ensaios médicos e uso de ivermectina em medicina configurações em todo o mundo mostrando o uso seguro e eficaz do medicamento no combate ao COVID-19.

Deixe os médicos fazerem o seu trabalho.


Publicado em 02/07/2022 15h44

Artigo original: