Entre 2015 e 2017, a ONU descobriu que as tropas do governo sírio usaram gás sarin e bombas de cloro em várias ocasiões, enquanto o Estado Islâmico usou mostarda de enxofre.
O órgão global de controle de armas químicas disse na sexta-feira que não foi capaz de determinar se agentes tóxicos proibidos foram usados em ataques a duas cidades sírias em 2016 e 2018 que feriram dezenas de pessoas.
As Organizações para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) disseram que a análise de amostras, o exame de dados e as entrevistas com testemunhas não permitiram estabelecer se munições venenosas foram usadas em 24 de novembro de 2018, no noroeste de Aleppo, ou em Saraqib, em Idlib governadoria, em 1º de agosto de 2016.
A guerra na Síria causou profunda divisão política na outrora técnica OPAQ em Haia. Damasco, apoiado por seu aliado militar Rússia, rejeita as acusações ocidentais de uso de armas químicas, que levaram à intervenção militar dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França.
A OPAQ, estabelecida para supervisionar a Convenção de Armas Químicas de 1997, concluiu em um relatório em abril que aviões e helicópteros da Força Aérea Síria lançaram bombas contendo cloro venenoso e gás nervoso sarin em uma vila na região oeste de Hama em março de 2017.
A Síria e seu aliado militar, a Rússia, têm negado sistematicamente o uso de armas químicas durante a guerra civil que já dura uma década.
Entre 2015 e 2017, uma equipe conjunta das Nações Unidas-OPAQ, conhecida como Joint Investigative Mechanism (JIM), descobriu que as tropas do governo sírio usaram o agente nervoso sarin e bombas de cloro em várias ocasiões, enquanto militantes do Estado Islâmico usaram enxofre mostarda.
Publicado em 04/10/2020 18h58
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre assuntos jurídicos. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: