A política dos EUA no Afeganistão era baseada em mentiras, ignorância e pensamento irracional. Muitos outros aspectos da política externa americana, ainda perseguidos obstinadamente, parecem perigosamente semelhantes. Por 30 anos, a política dos EUA consistiu na construção de um enorme castelo de cartas em todas as direções. Agora que uma carta caiu, o resto virá inevitavelmente.
As cenas caóticas dos militares americanos fugindo de Cabul são imagens de um tipo que o mundo não via há décadas ? não desde a queda do Muro de Berlim. Coincidentemente, e talvez ironicamente, apenas alguns dias antes da evacuação dos Estados Unidos, o mundo completou 60 anos desde a construção do Muro de Berlim. A parede não era de forma alguma um sinal de força; foi uma admissão pelos soviéticos e seus sátrapas da Alemanha Oriental de que a empresa socialista foi um fracasso total e só poderia existir fechada por trás de muros e cercas. A fuga apressada dos americanos do Afeganistão, como a construção do muro décadas antes, representa não apenas uma guerra perdida, mas um fracasso estratégico de longo prazo.
Os eventos da semana que terminou com a queda da capital do Afeganistão, Cabul, são o culminar da política externa sem rumo dos Estados Unidos, conduzida ao longo de três décadas. A política seguida por ambas as partes ao longo dessas décadas foi caracterizada por uma falta de direção, uma incapacidade de abandonar o passado e uma leitura errada da realidade.
Os primeiros sinais dessa aflição apareceram logo após o colapso da União Soviética. Naquela época, os Estados Unidos eram um lugar feliz, aliviado pela própria Providência de sua responsabilidade para com o mundo de enfrentar o Império do Mal. Sua política externa era praticamente a mesma. A superpotência aproveitou o momento, convencida de que duraria para sempre.
Então veio a crise na Iugoslávia. A sangrenta guerra civil que eclodiu entre ex-repúblicas e grupos étnicos foi provavelmente precipitada pela política externa dos Estados Unidos, ou, para ser preciso, por sua atitude em relação à independência dos Estados que constituem duas grandes formações socialistas na Europa. O presidente George H. W. Bush foi inequívoco quanto à não interferência nos assuntos internos da União Soviética nos anos anteriores ao seu desaparecimento. Sua reação aos eventos em Vilnius em janeiro de 1991, e repetidas garantias aos líderes iugoslavos sobre a integridade territorial do país, deram a Slobodan Milosevic a impressão de que os EUA não protestariam contra uma ação enérgica para manter o país unido.
A subsequente entrada dos Estados Unidos na guerra civil, sem qualquer compreensão da natureza do conflito, colocou um fim rápido ao derramamento de sangue. No entanto, deu início a processos de longo prazo para a desestabilização dos Balcãs. Mais significativamente, convenceu tragicamente os formuladores de política externa norte-americanos de sua capacidade de resolver conflitos locais de maneira incontestável, rápida, com poucos recursos e quase sem custo humano.
Depois vieram o Afeganistão e o Iraque.
O brilho militar de ambas as campanhas militares foi completamente apagado pela inépcia das políticas americanas subsequentes. Se os EUA tivessem deixado o Afeganistão logo após seu sucesso inicial, a invasão teria se tornado conhecida como uma das campanhas militares de maior sucesso da história. Mas a decisão foi tomada para ficar e transformar o Afeganistão em um bastião democrático.
Os burocratas e legisladores responsáveis por essa decisão foram divididos em dois grupos: aqueles que pensavam que os afegãos eram na verdade iugoslavos com uma identidade confusa e aqueles que viam o mundo pelo prisma da Guerra Fria, apesar das muitas mudanças que haviam ocorrido desde o seu fim. As regras do jogo criadas pelos EUA por sua própria iniciativa, para si e para todos os outros, eram uma lista complicada e autodestrutiva de políticas bizantinas separadas da realidade e do bom senso.
O Paquistão, que, para todos os efeitos, agiu de forma hostil, foi tratado por Washington como um amigo. A Índia estava entrando rapidamente na órbita dos EUA, mas os EUA a trataram com desconfiança, vendo o Paquistão como seu único aliado na região.
Todo inverno, o Taleban se retirava para o território paquistanês com a facilidade e a segurança de bilionários clandestinos que levam seu dinheiro para bancos suíços. Os EUA se recusaram a tocar no Paquistão, supostamente por ser tão frágil que um ataque americano em seu território o desestabilizaria ainda mais. A verdade é que o Paquistão já era um estado fracassado que não servia para nada na postura global da América e era um enorme risco tanto do ponto de vista militar quanto financeiro, mas esse arranjo absurdo e insustentável durou 20 anos. Este foi um show de horrores da política externa americana ? que envolveu vidas americanas perdidas e trilhões gastos.
O aspecto mais revelador da política dos EUA no Afeganistão foi a incapacidade das autoridades americanas de responder à simples pergunta: Por que estamos lá? Recentemente, a resposta passou a ser: salvaguardar os direitos das mulheres afegãs. Essa afirmação era tão obviamente falsa que as autoridades americanas sorriram ao proferi-la.
A principal razão para o fracasso dos EUA no Afeganistão foi que o povo afegão nunca realmente quis sua ajuda. O que eles queriam era o fim da guerra sem fim, e os americanos não conseguiram cumprir.
Foram os americanos, não os afegãos, que tentaram construir um Estado afegão estável. Todos os principais jornais e revistas americanos estão agora repletos de artigos lamentando o abandono dos afegãos que trabalharam com os americanos ? “nosso fracasso em ajudar as pessoas que nos ajudaram”. Esse é o problema da política dos EUA no Afeganistão: deveríamos ter ajudado os afegãos a construir seu país, não tentar construí-lo para eles.
A política dos EUA no Afeganistão foi baseada em mentiras, ignorância e irracionalidade. Políticas que parecem perigosamente semelhantes à fracassada política afegã ainda são perseguidas obstinadamente por um governo americano obstinadamente cego. Por 30 anos, a América vem construindo um enorme castelo de cartas em todas as direções. Agora que uma carta caiu, o resto virá inevitavelmente.
Publicado em 31/08/2021 12h58
Artigo original: