Russian Look Ltd. / Alamy
A invasão da Ucrânia pela Rússia não foi planejada e levou a uma reação econômica do Ocidente. Se o presidente russo Vladimir Putin se sentir encurralado, há uma possibilidade real de que ele possa usar uma arma nuclear na tentativa de mostrar força, dizem analistas
O conflito nuclear é uma possibilidade distinta, mas remota, à medida que as tensões globais são aumentadas pela vacilante invasão da Ucrânia pela Rússia, alertam analistas. O presidente russo, Vladimir Putin, está em uma posição vulnerável e imprevisível enquanto enfrenta uma economia sem brilho, aumentando a dissidência entre seus cidadãos e, agora, o potencial de derrota militar.
Em 27 de fevereiro, Putin elevou o nível do sistema de prontidão nuclear da Rússia ordenando que suas forças adotassem um “regime especial de dever de combate”. Patrick Bury, da Universidade de Bath, no Reino Unido, diz que este anúncio foi extraordinariamente vago, contrariando a típica estratégia de dissuasão nuclear de agir de forma clara e transparente como um aviso para os outros. Ele e colegas acadêmicos e analistas presumiram que o país já estaria no nível 2 do sistema de quatro níveis da Rússia, dada a situação na Ucrânia.
Mas o anúncio de Putin está sendo amplamente interpretado como uma mudança do nível 1 (abandonado) para o nível 2 (pronto para aceitar uma ordem para atirar). Bury acredita que estamos mais perto de um conflito nuclear agora do que em qualquer momento desde a tensão da Guerra Fria dos anos 1980. “Putin cutucou um gigante adormecido”, diz ele. “O Ocidente respondeu massivamente.”
Essa resposta incluiu nações ocidentais enviando armas e ajuda para a Ucrânia, enquanto sanções econômicas mais fortes do que o esperado de todo o mundo estão se acumulando na pressão contra Putin. Se a invasão da Rússia falhar agora, ele pode ser removido do poder ou até morto em um golpe, o que Bury adverte ser uma situação que encurrala Putin.
Bury coloca as chances de uma detonação nuclear como resultado dessa crise em 20%, mas ressalta que isso não precisa levar a uma guerra nuclear total. Em vez disso, pudemos ver um dispositivo de baixo rendimento usado contra os militares na Ucrânia, ou mesmo um grande dispositivo detonado no mar simplesmente como uma demonstração de força.
David Galbreath, da Universidade de Bath, diz que o conflito é mais do que a Ucrânia: é uma flexão dos músculos russos contra o que Putin vê como a crescente ameaça de cooperação na União Europeia e na aliança militar da OTAN.
Galbreath diz que era óbvio na preparação para a invasão que os tipos de pessoal e armas reunidos na fronteira eram do tipo que se mobilizaria para atacar rapidamente Kiev, a capital ucraniana, derrubar o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e instalar um líder fantoche – não os necessários para ocupar um país.
Se este era o plano, ele já falhou. E, portanto, podemos ver agora o uso de opções militares mais fortes que estão disponíveis para Putin, como a guerra eletrônica que pode paralisar a vigilância e os veículos inimigos, e mísseis antiaéreos sofisticados que impediriam a Ucrânia de defender seu espaço aéreo – atualmente ainda é capaz para lançar suas aeronaves e combates aéreos com aeronaves russas continuam. As armas nucleares também são uma possibilidade, mas apenas como último recurso, diz Galbreath.
“Em termos de ação militar, acho que o que vimos até agora é bastante limitado. Eu acho que eles vão pegar pesado em seguida. E acho que precisamos nos preparar para baixas muito piores”, diz Kenton White, da Universidade de Reading, no Reino Unido.
White aponta para a tática militar russa de maskirovka, ou desinformação, que o país já usou durante a invasão. Em um caso extremo, White diz que isso pode se estender a uma operação de bandeira falsa, como a detonação de uma pequena bomba nuclear fora da fronteira da Ucrânia, que é atribuída à OTAN.
“Fala-se muito sobre racionalidade de ação quando se discute dissuasão nuclear”, diz White. “Bem, o presidente Putin tem uma racionalidade própria.”
Publicado em 01/03/2022 22h33
Artigo original: